廣州球迷聯盟

标题: 不得不说下卡马乔！！ [打印本页]

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 03:29
标题: 不得不说下卡马乔！！
太死板了！！
第一，换人调整是不是太慢了？！其实中国队从下半场50分钟后，优势就不明显了，是不是可以考虑在60分钟进行调整呢？！而且先调整一个人员会死吗？！！我不是提倡谁都想里皮那样，不到30分钟就大调整，但是，当断则断呀！结果又是让老冤家给弄进去了！！
第二，换人的人选实在值得说下！！赵旭日、于汉超这场比赛发挥很积极，为什么换下他们呢？如果要加强中场控制，是不是可以考虑用陈涛换秦升呢？！如果于海状态一般的话，是不是可以考虑早用于大宝换他以打开局面呢？！如果说要上杨旭，还有必要换于汉超吗？！于汉超和杨旭配合那么多年了，默契能替代吗？！此外，冯仁亮没去国家队吗？！我真是不明白他是否明白自己手上的牌如何用呢？！！

其实，沙特很厉害吗？！往往自己做不好，结果到下一场比赛，又紧张到抽筋！！何苦折磨自己呢？！！就像广州队对伊蒂哈德，你们觉得伊蒂哈德很厉害吗？！在广州，要不是运气，他们早就被砌到穿隆啦！！

作者: 晖仔23 时间: 2013-2-7 04:18
成个文斯尼甘啊

作者: newanfield 时间: 2013-2-7 07:09
最后时刻我以为我在看贵州人和，郜林杨旭于大宝，这不是“三高”战术嘛？！

难怪赛后有人说卡马乔是不是茅台喝多了。。。

作者: diego-菲雄 时间: 2013-2-7 07:31
高洪波可能仲好啲

作者: 广州坚仔 时间: 2013-2-7 08:39
无眼睇，，，实在太差了！！！！水平太差了，求其就跌！！！

日日罗个波来踢，踢成甘既样！无言呀，，，

并不是结果输了，而系过程！！！！！

作者: Evergrande-Cleo 时间: 2013-2-7 09:10
到时国足比赛..现在球迷 “换卡马乔”...哈哈哈

一路走好

作者: mrcamel 时间: 2013-2-7 09:51
赛前号称上两个“魔翼”基本废晒，于汗超？DUP低个头死冲，两野比人截低个波；于海，成场波就一只废西甘，早应该换嘎人。无晒中场，比人的围抢打到头都晕，脚底罗唔到波，前边飞机林得个摆字。升爷。。。始终都系粗糙。另想讲，列比要考虑比多D机会超仔啦，赵鹏我真唔知距识唔识打后卫咯

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 10:01

diego-菲雄发表于 2013-2-7 07:31
高洪波可能仲好啲

上次亚预赛，高洪波第一场输叙利亚。

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 10:04

newanfield 发表于 2013-2-7 07:09
最后时刻我以为我在看贵州人和，郜林杨旭于大宝，这不是“三高”战术嘛？！难怪赛后有人说卡马乔是不是茅 ...

临尾博头球。当时亚洲杯日本落后约旦1:0都是这么做的。
很多时候临完场基本都是这样冲的，有些还逆转了。比如00欧洲杯西班牙打南斯拉夫，就是高球下去ra

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 10:08
我不想为卡马乔辩解什么，而且很多场合我都认为高洪波带也不错。不过，卡马乔的确需要时间。再讲，人就那么些人了。刘建业不行，张琳芃行啊，恒大放吗？张琳芃没上，不要紧，国足调吴曦吧。但人地又说伤了。冯潇霆要伤，你有办法控制？（冯潇霆其实一直都有些老伤啦。）。
上次，高洪波接手没多久也输叙利亚。国足实力真的不强。恒大？抽起外援看看？？本来就是事实。恒大的国内球员在亚洲范围不是差，但也好不到最好的范畴也就是了。
梦想恒大足校会有好出品？希望吧，但拿完亚冠之后要怎么做，真的需要早些想好。

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 11:33
昨天刘建宏还是说了句经典的话“替补席上坐着的都是陪练？！”

作者: ddnbztb 时间: 2013-2-7 11:46
卡马曹，食草

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 11:59

我撑广州发表于 2013-2-7 11:33
昨天刘建宏还是说了句经典的话“替补席上坐着的都是陪练？！”

换杨旭之后，杨旭有一脚射门过正被扑，这也怪不调整啊？
这是以唯结果论。他那么厉害怎么不放弃解说工作去学当教练？钱没捞够？就会乱喷！

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 12:19

bug24x 发表于 2013-2-7 11:59
换杨旭之后，杨旭有一脚射门过正被扑，这也怪不调整啊？
这是以唯结果论。他那么厉害怎么不放弃解说工作 ...

是不是杨旭上去的晚了呢？80分钟上去，马上出水平，不要说现在中国队队员的水平了，换世界球星上去，也未必能立竿见影吧？

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 13:58

我撑广州发表于 2013-2-7 12:19
是不是杨旭上去的晚了呢？80分钟上去，马上出水平，不要说现在中国队队员的水平了，换世界球星上去，也未 ...

算是一个选项吧。
费SIR都很多时候给人诟病换人问题。其实，这是要经过考虑的，换谁谁谁一定有效果？可能没有一个教练可以打包票。

作者: tenki888 时间: 2013-2-7 14:08

bug24x 发表于 2013-2-7 13:58
算是一个选项吧。
费SIR都很多时候给人诟病换人问题。其实，这是要经过考虑的，换谁谁谁一定有效果？可能 ...

没错，换上去未必一定有效果，但什么都不做，只会系越来越被动。80分钟才换人倾巢而出，巢都未倾出黎就已经完场啦。

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 14:13

tenki888 发表于 2013-2-7 14:08
没错，换上去未必一定有效果，但什么都不做，只会系越来越被动。80分钟才换人倾巢而出，巢都未倾出黎就已 ...

对方77分钟入球，考虑完换谁之后，你写纸换人，然后80分钟上到场，你怪没有死球？还是怪写字太慢？？？

作者: 小赖爱广州队 时间: 2013-2-7 14:15
卡马乔滚蛋

作者: 人在江湖 时间: 2013-2-7 14:30
想短命,体国足!

作者: yummy 时间: 2013-2-7 15:12
卡马乔就是个烂货

作者: CY1978 时间: 2013-2-7 15:17

bug24x 发表于 2013-2-7 14:13
对方77分钟入球，考虑完换谁之后，你写纸换人，然后80分钟上到场，你怪没有死球？还是怪写字太慢？？？ ...

问题系60分钟开始就应该换人喇，唔使睇斋听啲讲波佬解说都明白，连盲佬都知道啲嘢教练仲要考虑，有无搞9错吖！

作者: 888333 时间: 2013-2-7 15:19
实力不够，边个都系甘。不要怪教练了！

作者: newanfield 时间: 2013-2-7 15:27
本帖最后由 newanfield 于 2013-2-7 15:34 编辑

bug24x 发表于 2013-2-7 14:13
对方77分钟入球，考虑完换谁之后，你写纸换人，然后80分钟上到场，你怪没有死球？还是怪写字太慢？？？ ...

但是否一定要等77分钟人家入咗波再调整？如果人地系87分钟先入，你就等到87分钟先调整？每次都要人地先出变招，仲要收够筹先来应对，系咪反应太慢？点解人地换一个哈扎齐，形势开始扭转嗰阵，甘马槽就得个睇字？
平心而论，甘马槽换人嘅思路无可厚非，问题就在于时机选择。因为国足有好几位球员60分钟后就已经明显转数下降（具体边几个可以翻去睇录像，呢度就唔点名了），个阵时就应该要开始换，而唔系净喺场边猛咁fing手叫班人压上。大佬，唔系佢地唔想压上，而系体能已经支撑唔到，上咗去就落唔翻来！点解每场波会有三个换人名额？就系呢种情况下，可以用生力军去冲去涌，至少俾球员一个积极嘅信号，我哋系求生而唔系等死。

我今日凌晨系睇广体评述，听讲央视个边刘建宏讲咗呢几句：“卡马乔没人了吗？替补席坐的都是陪练吗？沙特队换人就起到了想起到的作用，我们只有落后的情况下才敢于和对手进攻。”见红嘅讲波“水”平众人皆知，但呢句有冇讲错？我觉得冇咯。当时我甚至怀疑，系咪甘马槽太上火，唔记得咗有换人名额呢样嘢。

作者: newanfield 时间: 2013-2-7 15:53
本帖最后由 newanfield 于 2013-2-7 15:54 编辑

bug24x 发表于 2013-2-7 10:04
临尾博头球。当时亚洲杯日本落后约旦1:0都是这么做的。
很多时候临完场基本都是这样冲的，有些还逆转了。 ...

讲句难听D，最后时刻上“三高”系自作孽，系为之前冇及时作出调整埋单，甘马槽当时嘅心态已经乱晒，用普通话讲就系唯有寄望“瞎猫碰上死老鼠”，我都想有奇迹，但系成功率超过一半就已经唔叫奇迹啦。

p.s.高洪波嘅“三高”战术就唔系某场波嘅临时起意，而系当时于海同曲波两翼伤晒，作为一个应变策略，亦都出过一D效果，不过到后面就太迷信啦，毕竟起高波嘅成功率唔可以同中短传来比。

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 16:29
本帖最后由 bug24x 于 2013-2-7 16:29 编辑

newanfield 发表于 2013-2-7 15:27
但是否一定要等77分钟人家入咗波再调整？如果人地系87分钟先入，你就等到87分钟先调整？每次都要人地先出 ...

弗格森700场纪念自毁好局换人迟缓再酿补时惨剧
弗格森两换人自毁长城

一场，费ＳＩＲ早换人输球的标题，一场是费ＳＩＲ迟换人而且只换一人输球的新闻标题。

真系讲埋佢啦唔该？何辉还时时指点各个英超教练添。真是好笑的优越意识。

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 16:31

CY1978 发表于 2013-2-7 15:17
问题系60分钟开始就应该换人喇，唔使睇斋听啲讲波佬解说都明白，连盲佬都知道啲嘢教练仲要考虑，有无搞9错 ...

作者: nggayeng 时间: 2013-2-7 16:35
甘马曹能力本来就一般，唔係一个善于整合球队同带弱队嘅教练。

况且依家嘅国足，根本唔需要洋教头，搵个国内教练慢慢练兵，畀多啲后生新人磨练一下好过啦

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 16:43

newanfield 发表于 2013-2-7 15:53
讲句难听D，最后时刻上“三高”系自作孽，系为之前冇及时作出调整埋单，甘马槽当时嘅心态已经乱晒，用普通 ...

真系有够搞笑。
博斯克在对着瑞士的时候。落后０:１，最后都是长传冲吊。唔该你批评埋世界冠军。

作者: bug24x 时间: 2013-2-7 17:17
本帖最后由 bug24x 于 2013-2-7 17:18 编辑

冈田武史在接受采访的时候说过一句话，请问有人记得没有？
中国球员不会自己判断怎么做。没有自主性。他希望自己的队员在场上能够自己思考怎么办！（大意如此吧）。请大家好好斟酌这句话，好好想想。如果下半场一开始卡马乔立刻换人是不是可以立刻奏效，是不是立刻就能入对手的球？？
比赛是球员是主体，在场上，你是自主的，不会自我判断形势，就是中国球员最大最大的问题。思考那么困难？

作者: Universe_Lv 时间: 2013-2-7 18:17
换边个都一样,反正都出不到线

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 22:00

bug24x 发表于 2013-2-7 16:43
真系有够搞笑。
博斯克在对着瑞士的时候。落后０:１，最后都是长传冲吊。唔该你批评埋世界冠军。

比赛打得少吧。另外，交流也不够了。听冈田讲过，日本队在南非备战的时候，曾经队员自己自发组织了一次会议，就是讨论如何打好比赛的事情。

不过中国队呢，也有个顾虑，自己自发组织吧，领导又说你背着教练自搞一套，从小都是听教练的，都麻木了。此外，现在谁有容志行那么大的领袖魅力的球员了呢？你让郑智来组织？别的俱乐部会不会说他“懒醒”咧？本来媒体就爱挑恒大的刺弄点击率了，还嫌不够热闹？

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 22:03

newanfield 发表于 2013-2-7 15:27
但是否一定要等77分钟人家入咗波再调整？如果人地系87分钟先入，你就等到87分钟先调整？每次都要人地先出 ...

我睇佢真系想用首发阵容打晒全场的了，好似李章洙甘~~

如果不是80分钟的换人，我真的以为他就带了本土版恒大队去比赛了。

作者: 我撑广州 时间: 2013-2-7 22:07

nggayeng 发表于 2013-2-7 16:35
甘马曹能力本来就一般，唔係一个善于整合球队同带弱队嘅教练。

况且依家嘅国足，根本唔需要洋教头，搵个 ...

我倒觉得还是继续用外教了，但是，国家队的内部组织管理是不是真的有待改善了呢？这次兵败沙特，肯定很多人又要说浪费了很多钱出去拉练，还不如猫在清远练算了。我觉得本质不是去哪里练，问题是，是不是各个环节都衔接得很好了。这次去西班牙，本质还是卡马乔想利用自己的关系，给中国队联系适当地热身对手来拉状态了。但是国家队的各项保障工作是不是很到位，很专业呢？有待商榷了吧。我曾经想过，干脆国家队队务对外承包算了，我相信，赞助商ADIDAS都做得好！可中国足协干吗？

作者: newanfield 时间: 2013-2-8 00:30
本帖最后由 newanfield 于 2013-2-8 00:31 编辑

我撑广州发表于 2013-2-7 22:03
我睇佢真系想用首发阵容打晒全场的了，好似李章洙甘~~

如果不是80分钟的换人，我真的以为他就带了本土 ...

李章洙嗰两次90分钟0换人，一次系已经去到5-1（客场打全北现代），另一次系0-0但尚算均势甚至仲有少少优势
（客场打柏雷素尔），同甘马曹呢次明显趋于劣势有明显区别。虽然我始终觉得，咁样做其实并不可取，系对进入大名单球员嘅不信任。

我其实要表达嘅观点好简单，我唔相信以一个教练嘅资质（先唔理佢系咪真系“世界级”），甘马曹唔会唔知道喺咁样逐渐陷入被动嘅形势下，唔晓得及时采取行动去尝试改变，而系被动到人哋杀到埋身捅咗你一嘢先急急忙忙去反抗。已经见到有阴谋论出来了，但愿嗰D只系无谓猜测。

作者: 百两金 时间: 2013-2-14 14:28
甘马曹，我想怎么都比中国的教练水平高吧

作者: 弘堅CHAN 时间: 2013-2-14 20:35
强烈支持高洪波回归，起码场面好过甘马曹。

作者: bug24x 时间: 2013-2-15 08:48
本帖最后由 bug24x 于 2013-2-15 08:53 编辑

newanfield 发表于 2013-2-8 00:30
李章洙嗰两次90分钟0换人，一次系已经去到5-1（客场打全北现代），另一次系0-0但尚算均势甚至仲有少少优势 ...

当时，除了对手那个9号稍微有些球碰到之外，基本上没有大的问题。在入球之前是自己球员失误。我想问问，要怎么换人才可以导致球员不失误？？
换人名额是三个，不是十一个。曼联落后拜仁半场有多，费sir都系一直到67分钟才换人，按照你的讲法，起码要50分钟或者45分钟立刻换才对啦？当时曼联都陷入被动中呢！这个时候还得不到入球，也是到了81分钟才换第二个。都系最后时刻换人上去搏的。哦，佢搏到左就系厉害。卡马乔最后时候搏不到就是失败。这不是以果证果吗？

贝肯鲍尔讲过：强者不一定是胜者，但胜者一定是强者。

输球之后我们的球员怎么讲？沙特很弱啊，如何如何。弱了你们在场上为何压不倒人家？这句话的潜台词不外乎就是输球不是我们球员不强，既然不是技术层面的球员不强，那么自然是教练不强了。这句话很清楚反映出球员的心态——卸膊。哦，教练叫你传球失误的？哦，教练叫你回传失误让孙祥犯规的？这不是胡说八道吗？不失误也是球员能力的一种，需要的是平时的功底训练，不然现在数据讲乜嘢传球成功率啊？？还有个有趣的讲法，秦升传球失误之前，卡马乔的助手大喊了秦升一声，然后秦升就失误了。这个讲法非常有趣，那个助理教练是不是应该大书特书打上叛徒的记号啊？？

作者: tenki888 时间: 2013-2-20 12:37

bug24x 发表于 2013-2-15 08:48
当时，除了对手那个9号稍微有些球碰到之外，基本上没有大的问题。在入球之前是自己球员失误。我想问问，要 ...

算啦，你就唔好再争论啦。宜家无人觉得中国球员强，完全系教练既问题。只不过系你完全忽略教练既问题姐~~~本身中国球员能力已经唔系强，就必须依靠教练既战术去调整，如果一批能力唔强既球员都可以因为教练既战术提升到一定位置，甘就已经可以体现教练既价值啦。譬如车路士同巴塞~~~众多球迷都觉得巴塞强过车仔好多啦，但系两队近依十年既对碰，巴塞唔系好占优势咋，甘说明D咩呢？当然，运气都会占有一定成份，一两场可以讲运气，但唔系一两场喔。

作者: bug24x 时间: 2013-2-20 14:12
本帖最后由 bug24x 于 2013-2-20 14:33 编辑

tenki888 发表于 2013-2-20 12:37
算啦，你就唔好再争论啦。宜家无人觉得中国球员强，完全系教练既问题。只不过系你完全忽略教练既问题姐~~ ...

问题是肯定会有的，没有一队波是没有漏洞的，在比赛中和比赛前都是一样，针没有两头利。当一队波要攻击的时候，他们的后防是不可能没有漏洞的，比如世界杯决赛，西班牙压住荷兰来打！不要忘记，荷兰是先得到单刀机会！难道西班牙个主教练不知道攻击线太宽会给人抓住机会的问题吗？第一场输瑞士已经是这样给人反击了，请问，他解决了这个问题没有？没有！在开始到结束，西班牙都害怕这样的反击！这就是说世界冠军教头没有能力了？就是说明整个西班牙教练组有问题了？？
足球永远都是抑制和反抑制，没有办法做到完美的！号称梦之队的巴萨，当年欧冠决赛输0:4给AC，难道巴萨那个教练当时是摆设？没有看出自己球队的漏洞？肯定是看到了，只是有时候需要取舍而已。

另外，张琳芃不去参赛，冯潇霆受伤，这是可以预料得到的？这个就是输球的最大问题，你解决一下看看？球队本身就存在问题，教练组能够变一条新的后防线出来？后卫线四人，两个位置缺了主力，你叫巴萨也好、车仔也好，比如巴萨撤下普约尔和阿尔维斯试试看？实力立刻下降！
一个非常明显的例子：“ 赛后，意大利《米兰体育报》在第一时间对本场比赛给予了关注，在批评里皮过于保守的战略换人丧失出线良机的同时，也直言过去的一周已经成了意大利人的"黑色一周"。 ”
请问，炒不炒里皮啊？

欢迎光临廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/)