廣州球迷聯盟

标题: 看完与国安的比赛,反思我们的不成熟 [打印本页]

作者: 我撑广州    时间: 2013-4-3 16:19
标题: 看完与国安的比赛,反思我们的不成熟
每每与国安碰上都很激烈!说老实话,媒体封得“冤家”也好,两队队内相互不服也好,碰来碰去也不是一次两次了,但还是没在工体敲掉国安,有些东西确实要反思一下了。我标题用“我们”,实则是包含了广州队和球迷。

第一、上半场被“吓住”了
说老实话,国安那架势一上来就是乱拳打死老师傅呀!现在的国安老将不少。但全队似乎并不“老迈”,反而聊发少年狂,一上场展开了猛烈的拼抢,进攻!用陈熙荣指导的话讲,似乎比赛只有半场,用了90分钟的体能去踢半场(下半场很明显国安有些虚了!)。其实,这样的对手特别好对付!他用全场体力踢半场,你就和他耗,他想快,你就和他慢,他要狠,你就给他下套,让裁判收拾他。就像两人比武,不怕你不出拳,老看不出破绽。看过《叶问》第一集,叶问的对手无论是山东师傅,还是日本司令,出拳都是猛而快!但这种打法,明显耗体力,稍有不慎,身体不平衡,破绽就出了。反观广州队球员,反而“怕了”对手,再加上京骂,不敢控球了。球权丢得实在太快了!以至于全然不像是个拿过两届冠军的老手了!更像是个刚升上来的新仔!

第二、变通太慢了
一开场,广州队想先攻,打对手一个措手不及!多次利用长传球,不想和对手在中场纠缠(赛前,我觉得马季奇和朴成不会便宜孔卡,广州队一定要少跟他两纠缠,快速通过前场)。这招其实没错。郑智也其实有很好的机会,周挺的回顶简直是太舒服的助攻了!可惜,郑智愣是抽飞了(他就不能把球沟过去,绕过守门员吗?!杨智明显扑球扑得身体失位了!)。如果广州队先进球,这场比赛可能就另说了。但是之后,广州队就鲜有好的攻势了。为什么?一,老拿不住球,二,前面的箭头被钉死了。那是不是就只能贯彻一个战术了呢?对手铺的凶,应该是通过抓紧一脚出球,频繁跑动,扯开防守,控制节奏。但是,广州队没有这么做,似乎有些还在等郑智那样的机会,阅读比赛的能力着实有限。到后期,有点想先熬过半场的思想。有些被动、消极,缺乏主动求变的积极精神和智慧了。

第三、不习惯对手的大动作和挑衅
谁都不喜欢对手的大动作。但是,不等于你不喜欢,你就不去适应了。上周六晚,国米对尤文(祖云达斯),那场也是火星撞地球呀!双方大动作不断呀!比达尔一向不管不顾,坎比亚索愣是一脚铲翻乔温科。哪个动作轻了呢?哪个动作斯文了呢?没有!英超得比不少吧,曼城、利物浦、伦敦,皆有同城得比!宿敌见面分外眼红!越是在这种情况下,越是要敢做动作!越是这种情况,越应该智慧得”耍“一把对手。但是广州队球员似乎有点这种感觉,一、自身身价贵,待遇好,怕受伤(我也不鼓励做无谓的受伤,运动生命很珍贵!);二、有些清高吧,觉得自己是冠军球队,亚冠热门,放不下身段和人家拼,总想很容易的收拾对手,虽然赛前嘴上总是说不好打什么的,但架不住骨子里看不起别人呀;三、就是,广州队想很”体面地“和人家玩波,可人家非要耍下三赖,从思想上,广州队没做好充分的准备!我觉得,成熟的人应该是面对什么人讲什么话、做什么事,对小人还总想来君子那套,他懂吗?你累不累呢?真正有说服力的是结果!当然,场面能赢了他,更好!

第四,缺乏场上的领袖!
国安能全场保持一种气势,这与国安场上有领袖是密切联系的!谁是国安的场上领袖,徐云龙!他不在,还有周挺,不行的话,马季奇也可以做领袖!有他们在,小的不敢偷懒,不敢懈怠!可谁是广州队场上的领袖?郑智?孙祥?穆里奇?孔卡?还是曾经的李建华?似乎上述几位都不够格。郑智在广州队的时间太少了。孙祥也是。穆里奇是个先锋,但似乎不像帅才。孔卡呢?冲着个合同来的,并非扎根广州,而且气势也不够。李建华,倒是老字号广东球员了,可声望又不够。但凡成熟的豪门,都有让人难以忘怀的领袖,巴萨的领袖是普约尔和哈维,曼联的呢?吉格斯和史高斯吧;AC米兰当年有马尔蒂尼和加图索,尤文,德尚是曾经的领袖吧,现在属于布冯;利物浦,非杰拉德莫属啊!国米有萨队!拜仁有拉姆!曾经的皇马有劳尔和卡西利亚斯;鹿岛鹿角曾经的领袖据说是济科。阿森纳(阿仙奴)多年无冠,人来人往,很多老将未能留住,阿森纳(阿仙奴)曾经的魂去哪了呢?亚当斯和亨利去哪了呢?广州队需要培养自己的领袖!短期内,如果培养不了的话,需要买一个有声望的球员。即便他年纪大,也要买来。这就是为什么去年里皮接受采访的时候会说,他要带加图索来!广州队要有这么个人,要有这样的城市英雄!就是,当场上大家都懵了,这个领袖能唤起大家的注意力,让大家时刻不忘我们所为之奋斗的城市和球迷!!所以,恒大也要检讨一下自己的引援策略,是不是一定非要年轻的。如果是个老队员,但能起到领袖作用,能开启一种气势和作风的话,也是极其宝贵的呀!所以,我很惋惜皮耶罗没来,德罗巴(杜奥巴)没来,贝克汉姆(碧咸)没来!也许他们不像当打之年那么威风,但他们都是很好的榜样与表率!是在场上能凝聚球队力量和精神的人!放眼全球,这样的人多吗?!

第五,球迷的成熟
当与国安之役开打前,我可以说是咬牙切齿的!真想在工体灌国安一个5:0!平息一切纷扰!我必须承认,那一刻的确不成熟。还是中了小人的招,莫名地和人志气了!什么@西单小子!哎,走在路上,一个吉娃娃从你乱喊,你是一笑而过,还是很较真地和它回喊呢?大家自由分数吧。里皮说得好呀!”投入不是取决于一两场比赛的,而是为了整个赛季的!“当然,面对宿敌,确实应该尽力展示自己的风采,但谩骂、赌气、诅咒都不算高明,真正的还是去助威,去展示自己的球迷文化和精神才是正道了!

以上就是我所想到的地方,大家见仁见智,我就算抛砖引玉了。总之,就是希望广州队越来越好!冠军拿得越来越多了!广州未赢够!收拾东西,去天河,助威广州队砌佢——蒙通联!!


作者: benny1021    时间: 2013-4-3 16:42
写得很好!

球队需要领袖,需要扎扎实实打好比赛
球迷需要理性支持球队,不能高大空
球场上输赢很重要,球队和球迷都应该努力!
作者: 红魔曼联    时间: 2013-4-3 16:51
如果场上形势和战术就系咁简单就好咯
作者: bug24x    时间: 2013-4-3 17:01
本帖最后由 bug24x 于 2013-4-3 17:08 编辑

楼主讲领袖那段好像从侧面讲到了广州队缺乏底蕴啊。
另外,讲左甘多,由始至终,楼主都没有提过一句国安是强是弱。领袖气质啊、客场气势被压制啊等等方面去讲,一句都没有提到国安究竟具体实力如何?球员能力如何??



作者: hj0068    时间: 2013-4-3 17:17
好文,顶楼主
作者: 人猎乐快    时间: 2013-4-3 19:20
鄭隊是老細欽點既班長,廣州都知道。
能將認識到樓主既冷靜程度,本身就係一種成熟。京城難!今日日報有篇小文講得幾好。
作者: tam    时间: 2013-4-3 23:43
讲甘多理由,或者恒大根本没把呢场比赛睇得太重要。

其一,表面上火药味极浓,不过赛后传出噶两队部份队员一起食饭照片,证实其实双方队员们并非那么“有仇”。

其二,上至许老板、里皮,下至队员,都把亚冠作为今年重点,为亚冠,相信联赛可适当放低,避免出现受伤,这样的比赛确实无必要搏甘尽。

所以,睇下半场,无论里皮噶换人,同队员噶表现,都体现唔到拿下对手噶决心。



作者: 359nicholas    时间: 2013-4-4 02:16
领袖,感觉都有哩个需要~有时候真系差小小理智。
当然旁观者清,球场上嘅一切好难讲。
作者: 我撑广州    时间: 2013-4-4 10:14
bug24x 发表于 2013-4-3 17:01
楼主讲领袖那段好像从侧面讲到了广州队缺乏底蕴啊。
另外,讲左甘多,由始至终,楼主都没有提过一句国安是 ...

我标题讲左“睇完与国安的比赛”,应该话,睇左比赛的球迷比较清楚国安的实力同技术了,球迷气势都好盛啊!就算无睇波,呢几年,国安都算系争冠热门了。我担忧的就系,系对方气势好盛,技术或者系当场战术克制广州队的时候,广州队如何可以做到处变不惊咯,应该有种“他强任他强,清风拂山岗”的淡定 咯。

我从来都5觉得广州足球缺乏底蕴。但想成为一只百年豪门,要做好多野了!

作者: holkee    时间: 2013-4-4 11:35
多口讲句,恒大在国内有对手是好事,大家都积极也是好事。国安完全继承左以前北京队嘅邋遢,在对恒大时的表现可以讲系流氓踢法,几天后对阵本尤德科,斯文都不得了,真系大有技术型球队可言,这说明什么问题?是本尤很容易打吗?
对比国安球迷,我认为广州球迷太过斯文了。从球队到球迷,对方从未尊重过你,你又何必客气呢?
底蕴,不知为何物,纠结呢个问题,无好处,踢出赏心悦目的足球,打出应有成绩,足矣。

作者: holkee    时间: 2013-4-4 11:36
多口讲句,恒大在国内有对手是好事,大家都积极也是好事。国安完全继承左以前北京队嘅邋遢,在对恒大时的表现可以讲系流氓踢法,几天后对阵本尤德科,斯文都不得了,真系大有技术型球队可言,这说明什么问题?是本尤很容易打吗?
对比国安球迷,我认为广州球迷太过斯文了。从球队到球迷,对方从未尊重过你,你又何必客气呢?
底蕴,不知为何物,纠结呢个问题,无好处,踢出赏心悦目的足球,打出应有成绩,足矣。

作者: Russell    时间: 2013-4-4 15:14
非常好,顶一下~~~~
作者: 广州小铁杆    时间: 2013-4-6 02:10
bug24x 发表于 2013-4-3 17:01
楼主讲领袖那段好像从侧面讲到了广州队缺乏底蕴啊。
另外,讲左甘多,由始至终,楼主都没有提过一句国安是 ...

广州底蕴的确比不过国安。
作者: 广州小铁杆    时间: 2013-4-6 02:13
holkee 发表于 2013-4-4 11:36
多口讲句,恒大在国内有对手是好事,大家都积极也是好事。国安完全继承左以前北京队嘅邋遢,在对恒大时的表 ...

说的好吖。你对人家客气,人家不会对你客气。工体就是有这种管你谁来都没好果子吃的气概,亚冠龟安虽然战绩垃圾,但主场打日本球队没输给,工体就是有那么一骨气,从球迷到球员。
作者: 优酸鱼    时间: 2013-4-6 23:35
讲起底蕴就头晕,中国的俱乐部最多也就20年吧,俱乐部历史不会差很远吧,谈何底蕴呢?
作者: 我撑广州    时间: 2013-4-8 00:39
优酸鱼 发表于 2013-4-6 23:35
讲起底蕴就头晕,中国的俱乐部最多也就20年吧,俱乐部历史不会差很远吧,谈何底蕴呢?

如果从职业足球的角度来讲,无个中国俱乐部有底蕴,如果从对足球的投入,理解,付出同埋历史,甘就5好讲了,公说公有理,婆说婆有理了。
作者: 优酸鱼    时间: 2013-4-11 22:54
本帖最后由 优酸鱼 于 2013-4-11 22:56 编辑
我撑广州 发表于 2013-4-8 00:39
如果从职业足球的角度来讲,无个中国俱乐部有底蕴,如果从对足球的投入,理解,付出同埋历史,甘就5好讲了 ...


广州足球搞了这么多年,基本上都能走在中国足球变革的前沿,无论是太阳神还是恒大,都给中国足球带了观念上的转变。只不过在中国的足球环境下,枪打出头鸟。先不说北京广州哪个足球历史长久,但2地的足球文化差异还是比较大的,管理、球迷、基础都不同
作者: 我撑广州    时间: 2013-4-12 04:59
优酸鱼 发表于 2013-4-11 22:54
广州足球搞了这么多年,基本上都能走在中国足球变革的前沿,无论是太阳神还是恒大,都给中国足球带了观 ...

记得1984年,广州白云山最先开始赞助广州队吧,开启了企业赞助足球队的先河吧。
作者: 广州坚仔    时间: 2013-4-12 08:21
holkee 发表于 2013-4-4 11:35
多口讲句,恒大在国内有对手是好事,大家都积极也是好事。国安完全继承左以前北京队嘅邋遢,在对恒大时的表 ...

里个讲得好!!!撑你!




欢迎光临 廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/) Powered by Discuz! X3.1