廣州球迷聯盟

标题: 突然发觉相比个两条茂利，陈宁讲波真系算无得弹了！ [打印本页]

作者: dickyling 时间: 2013-5-5 21:54
标题: 突然发觉相比个两条茂利，陈宁讲波真系算无得弹了！
个两个老饼烦到抽筋，“我都话噶啦”“我都讲过噶啦”“拿，应该甘甘甘踢吖嘛”!除了马后炮就系乱叼河马，陈宁为左比面仲要不停甘附和，不过个心就肯定系闹紧“正傻X”的了，真系辛苦距！唔系为了听大联盟唱歌，宁愿调无声了！

作者: liweidick1988 时间: 2013-5-5 21:59
果个陈熙荣吊那吗烦到啊。。一直踩国内球员，荣昊郜林冯仁亮好似得罪做距甘。。边有甘做旁述噶

作者: ruanbohua 时间: 2013-5-5 22:03
陈宁无得弹？笑了

作者: dickyling 时间: 2013-5-5 22:04

liweidick1988 发表于 2013-5-5 21:59
果个陈熙荣吊那吗烦到啊。。一直踩国内球员，荣昊郜林冯仁亮好似得罪做距甘。。边有甘做旁述噶

国内球员好似就距一个人会踢波，老9到不得了！好记得郜林入波前就话唔应该甘早传，结果传到位入埋！8024换干卡之前又话无理由甘换的，结果就系甘换！

作者: dickyling 时间: 2013-5-5 22:05

ruanbohua 发表于 2013-5-5 22:03
陈宁无得弹？笑了

陈宁呢场波基本上就系以波论波，没加太多个人主观意见，对于距来讲我觉得算唔错了，何况有隔离两个傻X映衬住呢！

作者: lesliema 时间: 2013-5-5 22:08
陈熙荣办Q晒野，两个老饼收皮

作者: ammon 时间: 2013-5-5 23:29
本帖最后由 ammon 于 2013-5-5 23:29 编辑

对于今晚的评述真是无语
应该是话呢排有亲呢几条友的评述都是唔掂，中不如煲冬瓜果个，起码都唔会讲错带波球员名

今晚无记错的话，郜林入波前，啊边个讲“唔好比郜林”，点知又争气入埋！好耶！！

作者: 359nicholas 时间: 2013-5-5 23:54
冇睇电视，唔知到。

作者: hahayanmin 时间: 2013-5-6 01:17
本帖最后由 hahayanmin 于 2013-5-6 01:23 编辑

今晚无睇电视。吾知边个讲波。不过平时都经常睇广体，就我对陈熙荣的认识，我觉得距系好难得识波之人咯。好多分析好有水平。
一路以来，好多人对白话解说同普话解说都好有偏好，特别央视同广州台，其实按我理解，差别一大方面，系大家对语言的接受习惯吾同，其二，我觉得白话解说的人，特别注重对足球细节的处理，人球结合合理性，对比赛阅读的分析等，央视普话，甚少，更多在空泛的解读比赛，其实白话解说中，何辉同陈熙荣算好吾错的了。个人认为。相信有踢波经验的人多少都有呢种感觉。。

当然如果就上边果位说述，可能陈熙荣的观点态度又太苛刻佐，本土球迷始终喜欢本土球队，而且成绩几好，解说就吾好太多弹。。球迷反感都好正常，只能话，解说用左吾太正确的观点态度去解读比赛。

除开呢个层面，我认为距真系识波之人。。。加多一句，央视普话解说中，黄健详算有水平的了。果个刘建宏阿，许阳阿，实在太无深度，解读比赛，无细节表达。。马屁一大堆。明明有时，孔卡失误，或者8024状态差，都成场话人地几叻。。真晕死。。。比人感觉呢种解说，吾系引导观众去深一层认识足球，而系一味喊口号，教条主义，边个好，边个一定叻。无滴就事论事。。。

作者: ansonlee 时间: 2013-5-6 06:50

dickyling 发表于 2013-5-5 22:04
国内球员好似就距一个人会踢波，老9到不得了！好记得郜林入波前就话唔应该甘早传，结果传到位入埋！8024换 ...

我觉得呢球波按以前南派嘅踢法的确应该喺直线打身后，跟进抄底再低平球传中，另外一端跟进补射的。
郜林入嗰波靓在痴球波痴得靓，波落地嘅距离对于后卫黎讲主动出脚又唔喺，令到郜林可以轻松扣过李玮峰再扣龙门射，郜林入得靓之余都要赞传嘅艾基辰，真正的脚趾尾拉西，球波喺带住旋转划了个弧线飘过去的，呢啲波痴嘅时候真喺好舒服，一泄力就痴死。
所以我理解陈熙荣所up嘅，喺佢哋嘅年代根本踢唔到的咁嘅配合出来

作者: kennyzhz 时间: 2013-5-6 08:30
现场睇！英超都睇竞赛台啦！！！

作者: bug24x 时间: 2013-5-6 08:53
陈宁唔够客观。
李志中成日评价裁判，大佬，你要专注下比赛进程先得噶。
陈熙荣有些野是讲得对的，比如荣昊突破完之后处理有些随意，这是一直以来荣昊的问题。但他传中是没有大问题的，昨天下底传大了那个球是偶然情况。关键是，荣昊的确是一个节奏的——快。他经常踢左后卫，现在霎时间要他踢中场，组织性是放下了很久的东西，要慢慢找回来，他是边前卫出身。
冯仁亮，踩下也可以，但谁都知道他踢右边威力大减，陈熙荣没怎么了解过他的特点吧。不知道为什么，冯仁亮连一次甚至是经常的场上换位都好，都没有到过左边哪怕一次，这里面恐怕有玄机！
其他郜林啊之类的讲法，是看英超太多啦。那个说传得早地球没有讲错，是早了一点点，对方后卫没有完全压到中间，郜林那边还是不够空，陈熙荣对这个球的要求有点高了，他希望郜林不用调整就射门，而不是说郜林无法处理好的意思。

作者: bug24x 时间: 2013-5-6 08:57
本帖最后由 bug24x 于 2013-5-6 09:10 编辑

ansonlee 发表于 2013-5-6 06:50
我觉得呢球波按以前南派嘅踢法的确应该喺直线打身后，跟进抄底再低平球传中，另外一端跟进补射的。
郜林 ...

唔系甘嘅原因，那个球，郜林是不是要骗后卫？陈熙荣说不要给是因为给早左。郜林要调整，对方后卫补防到位的，只是郜林扣过了而已，并不是什么直线球下底，这是三线快攻，对手后卫在退，这个时候艾尔克森最佳做法的确是继续往中间压，这样对手的后卫就要保持中路这个位置，迟一点传，郜林就不需要连续两个假动作，接球就可以射。下面附图，明显那个球给早了。这个时候艾尔克森继续往中间压的话，对方的后卫就完全没有了回身再追郜林的机会。[attach]79526[/attach]

[attach]79525[/attach]

作者: ddmmll 时间: 2013-5-6 09:56
距讲开英超波，相对于国内联赛肯定有好大反差，无可否认距算系识波之人，不过距无考虑本地球迷对球队既爱唔完全在于水平，我地都睇英超波，都知道依家国内球员仲需要好大进步空间，所以系抱住发展既角度去支持球队，相对于恨铁不成钢，我地更加知道需要用咩态度去支持球队。

作者: bug24x 时间: 2013-5-6 10:03
边个都好，大部分解说都不够专注于比赛本身。加上昨天后半段的球踢得太难看了。
慢吞吞的，天津都几乎举手投降。
这不是英超、中超的分别，而是态度问题！这样踢下去？英超输紧三比零都好，你看下落后那队是不是拼命进攻？这也是导致解说不专注的原因，他们也不敢讲得太出格啊，说天津好屎？批评佢地放弃？

相对来讲，讲开J联赛的维嘉讲得比较好，比较专注于比赛本身。

作者: hahayanmin 时间: 2013-5-6 10:09
本帖最后由 hahayanmin 于 2013-5-6 10:10 编辑

总结几点：
1 这几位讲波之人呢，观点性的野要注意下，始终本土球会战绩吾错，以鼓励为主，适当批评。强势批评会让球迷反感。这点好易理解。
2 呢几位讲波多国外球会，解析英超为多。对波路要求颇高，其实呢都会无可厚非。不过合理性系一方面，但系足球呢系好神奇的，合理的野有8成把握，相对无甘合理的野有5成把握，但系5成把握吾一定入吾到。所以就郜林果波来说，我明主持讲咩，埃神再往前边推两步，对方后位往中间靠，郜林果边就空位更大，呢个无错，但系你吾比郜林果一下梅西附体，痴波痴的鬼甘靓，，然后就。。。所以话陈指导语气需要注意。波系圆的，甘样踢又得，果种踢又得，虽然有更合理的方式。。。

3其实呢种解说呢，个人认为偏专业左滴，呵呵，有时候我感觉分析多佐，吾系吾岩。。。。睇对边个咯。。。或者少滴分析，多滴直白性的读取比赛都几好。。普话我觉得直白性的讲波较多。。分析性的少滴。。

作者: bug24x 时间: 2013-5-6 10:15
本帖最后由 bug24x 于 2013-5-6 10:19 编辑

hahayanmin 发表于 2013-5-6 10:09
总结几点：
1 这几位讲波之人呢，观点性的野要注意下，始终本土球会战绩吾错，以鼓励为主，适当批评。强势 ...

陈指导指导球员惯左，肯定按照最合理的跑位去要求，无可厚非的。传球的目的本身就是让队友能够舒服处理球，那个球艾尔克森是粗放左。

而且，还是半高球...........

作者: hahayanmin 时间: 2013-5-6 10:22
本帖最后由 hahayanmin 于 2013-5-6 11:33 编辑

bug24x 发表于 2013-5-6 10:15
陈指导指导球员惯左，肯定按照最合理的跑位去要求，无可厚非的。传球的目的本身就是让队友能够舒服处理球 ...

问题就系这个，讲波同教波系两回事。教波时果个系你个仔，你甘讲系岩，但讲波的话，我个人都觉得甘讲过佐了。

作者: 十号巴治奥 时间: 2013-5-6 12:34
难得一场粤语讲波比人叼到飞起，睇来捞话讲波比较适合恒大

作者: ansonlee 时间: 2013-5-6 13:27

bug24x 发表于 2013-5-6 08:57
唔系甘嘅原因，那个球，郜林是不是要骗后卫？陈熙荣说不要给是因为给早左。郜林要调整，对方后卫补防到位 ...

我唔喺咁睇了，李玮峰嗰一刻喺人到左，但防守未到位，佢嘅重心明显未平衡好仲处于向前倾嘅状态，所以郜林先扣得咁靓，呢球波就算郜林唔自己射，传入中路俾艾基臣做个内切都可以，我所指嘅直线打身后喺指喺中间位置直塞俾鸡爷，对方后卫在后退过程中好难转身回追

作者: 明小康 时间: 2013-5-6 14:05
个啊伯讲也真系听到人想dum烂部电视机

作者: 阿泽 时间: 2013-5-6 16:48

bug24x 发表于 2013-5-6 08:57
唔系甘嘅原因，那个球，郜林是不是要骗后卫？陈熙荣说不要给是因为给早左。郜林要调整，对方后卫补防到位 ...

赞同...其实鸡爷哩球波应该向左边跑扯开李纬锋.制造埃神同郜林二打一局面.不过鸡爷向左跑跑下又突然来咗个直插.好在最终都入到波...

作者: topmantom 时间: 2013-5-6 16:48
陈熙荣OK啊，唔觉得有咩问题，反而系有D球迷肚量太小了，小小批评都忍受唔到

作者: dickyling 时间: 2013-5-6 17:17

topmantom 发表于 2013-5-6 16:48
陈熙荣OK啊，唔觉得有咩问题，反而系有D球迷肚量太小了，小小批评都忍受唔到

唔知你有没成日听呢两位大佬讲波，甘都叫小小批评咩？而且我意思唔系话批评唔得，而系话距地自以为是，好多野都系马后炮，扮晒鱼虾蟹，非要搞度自己未卜先知甘！

作者: 卓越新贵 时间: 2013-5-6 19:29
陈宁讲波算系甘啦，偶尔有D笑料！稳日叫陈维聪聪哥出来讲翻场恒大主场，睇聪哥有咩新鲜野UP！何辉同肥荣都系讲甘耐了，算技术型讲波。

作者: murrq 时间: 2013-5-6 21:43
用国语讲我就不喜欢

作者: 弘堅CHAN 时间: 2013-5-6 23:16
总之，有粤语直播中超，已经系广东球迷嘅福音。

作者: bug24x 时间: 2013-5-7 08:34

ansonlee 发表于 2013-5-6 13:27
我唔喺咁睇了，李玮峰嗰一刻喺人到左，但防守未到位，佢嘅重心明显未平衡好仲处于向前倾嘅状态，所以郜林 ...

看看孔卡送穆里奇那个亚冠入球？郑智送穆里奇那个亚冠入球？几乎可以不用调整。三打二，你带球跑是比传个慢速球来得快的，点解要创造对手能够回防的机会？你现在看就话扣得过，艾尔克森未卜先知知道扣得过？

作者: 多多DD 时间: 2013-5-7 13:23
本帖最后由多多DD 于 2013-5-7 13:25 编辑

其实讲波呢样野都有好多年了，各自有各自的风格。
按照体育主持的一般搭配来讲，应该是电视主持人为主，专家为辅先最正路的风格搭配，因为讲波嘛，首先对大众，然后再专业解析。
陈熙荣同何辉系足球解说中讲的最细的果种，己经算专业性的探讨了，放在英超转播无问题。但国内比赛，受众面更大，考虑大众的接受度，解说应该传统解说搭配为主适宜些。

不可否认，当下广体省台或者前几年的竞赛台的足球解说中，有部分解说过于苛刻的成份，大佬阿，真系个个敢叻，不如你地去做教练好过。！足球样野理论上甘传归理论，至紧要球员系场上的局势，并吾系同主持睇到完全一样，球员做出选择，好多时候同局势有关，同感觉也有关，好明显，果日郜林门前传8024果波，己经吾系合理性甘样去考虑了，而系郜想比个波8024入下，大比分领先，甘样做都无几大争议，主持就吾好系果边狂叼啦

作者: jnuhxp198967 时间: 2013-5-7 18:32
睇翻重播，真系唔知广东台点会搵D甘样噶人来讲波！！

作者: standingstar 时间: 2013-5-7 21:33

hahayanmin 发表于 2013-5-6 01:17
今晚无睇电视。吾知边个讲波。不过平时都经常睇广体，就我对陈熙荣的认识，我觉得距系好难得识波之人咯。好 ...

相比电视，962电台直播就更加贴近观众的感觉，虽然现场睇延时好耐下

作者: ammon 时间: 2013-5-7 22:42

弘堅CHAN 发表于 2013-5-6 23:16
总之，有粤语直播中超，已经系广东球迷嘅福音。

我反而觉得煲冬瓜果位功课会做得足，起码球场上带波是边个唔会讲错
唔是话唔中意粤语评述，只是国内联赛，净是识得讲恒大球员抢到波，恒大球员带波突破
大佬！甘的评述我宁愿听煲冬瓜算啦
同时都唔可以怪我看英超看隔离台的粤语评述

作者: ammon 时间: 2013-5-7 22:44

standingstar 发表于 2013-5-7 21:33
相比电视，962电台直播就更加贴近观众的感觉，虽然现场睇延时好耐下

962而家中有直播？
1027的直播都已经消失左好耐啦

作者: 期待冠军 时间: 2013-5-7 23:00
忠言逆耳，冇批评点知差距，点会进步？楼主都系适合温室大棚啦。

作者: 长乐忘愁 时间: 2013-5-10 17:46
今晚有冇机会系粤语解说？真系唔中意煲冬瓜果两条友！

欢迎光临廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/)