廣州球迷聯盟

标题: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！ [打印本页]

作者: 彭企 时间: 2013-6-12 23:25
标题: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！
我发帖吾系吸引眼球，我只系希望大家可以尊重秦升，好多人见到距落铲红牌，左一句应该离开恒大，右一句秦升，有必要咩？？先唔讲距仲系一名恒大噶球员，就一个球员来讲，每个球员都有自己噶场上责任，有距工作，你嫌弃秦升踢得粗暴，但系，一个球员可以为整体牺牲，做距应该做噶野就应该得到尊重。秦升唔系美斯，距要做噶野吾系华丽脚法噶展示，距做噶就系一个工兵球员应该噶做噶野，不断系中场进行扫荡，破坏对手噶组织，你有你欣赏华丽足球，我有我撑工兵型球员噶默默贡献噶精神。秦升有时的确欠缺冷静，但系距系中场噶扫荡有距贡献，难道甘马曹同列比都用距，吾足以证明距噶存在价值？面对荷兰甘高级数噶球员，转身唔够快，落铲噶时机迟左，铲到人罗红牌无意见，一个危险动作令球队十几分钟就打少个，系好大影响，但系至于要比甘多人发帖声讨距咩？一个工兵型噶中场永远做球队最邋遢噶野，做唔光彩噶野，唔同距愿意见到自己噶球队少打一个咩？一个球员不但无得到尊重，仲要要顶受自己球队噶球迷声讨，真系唔知可以再讲咩。我只能讲，秦升，我撑你！！

作者: tam 时间: 2013-6-12 23:35
球场暴力要不得，努力改过我撑你。

作者: 彭企 时间: 2013-6-12 23:49
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

tam 发表于 2013-6-12 23:35
球场暴力要不得，努力改过我撑你。

无错，我都反对球场暴力。秦升果下明显系有打横铲过去，收唔到制，并吾系故意蹬踏，不过脚底行先，红牌无问题。不过应该吾系故意伤人，周挺之流！！哈哈

作者: 两冀齐飞 时间: 2013-6-13 00:21
秦升个波系动作过大，红牌完全无问题，但吾系故意伤人或者废人的动作，而且球队的确需要工兵型球员，所以我也撑！！而且无必要为了在国家队的一张红牌而大骂自己俱乐部的球员。我相信这种事情在欧洲好少发生！！！

作者: 广州小铁杆 时间: 2013-6-13 00:21
讲的好，一队波唔可以系11个梅西。

作者: futballman 时间: 2013-6-13 08:39
混淆视听。
一队波当然需要唔同能力的人，后卫、中场、前锋、门将，个个的需求唔一样。而秦升的问题不在于他的水平问题，而在于距分不清楚“粗野和硬朗”。我没做过统计，但有心的人可以统计一下距本赛季总共拿左几多张牌，有几多系好无谓的
果晚另一场波，韩国打得好硬朗，全场紧迫，但你有没见到人地系咁粗野的？秦升就是一直习惯了粗野，这是坏习惯，但距就觉得好正常，哩Ｄ咁的动作，无论去到边都要拿牌，距如果唔反醒一下自己，我认为应该驱逐出队

作者: 陈俊男 时间: 2013-6-13 09:05
请容许我负气讲句：叼秦升D人全部都系傻西！
系中超其他球员系咁铲鸡爷；干卡；唔见你地出来吠？？？

作者: K-So-哲政 时间: 2013-6-13 09:39

陈俊男发表于 2013-6-13 09:05
请容许我负气讲句：叼秦升D人全部都系傻西！
系中超其他球员系咁铲鸡爷；干卡；唔见你地出来吠？？？

顶一个.....

作者: 广州坚仔 时间: 2013-6-13 10:29

作者: MyLoveWinne 时间: 2013-6-13 10:43
工兵型球員唔代錶可以粗暴，可以不顧球隊利益，可以不斷挑戰裁判。佢果波唔單止鞋底行先，仲有抬起隻腳，講真，果個動作真係可以收人檔了。就算你係恆大球員，唔代錶你做咩都撐你嘅。佢始終都係一個定時炸彈，如果果場波係亞冠八強，lz係咪都係會咁講啊？希望佢可以開竅啦

作者: benny1021 时间: 2013-6-13 10:48
撑既目的系希望秦升改小毛病更加成熟、有效既话，我都撑！

作者: calvinjohn 时间: 2013-6-13 11:32
本帖最后由 calvinjohn 于 2013-6-13 12:04 编辑

系呢下落铲的事情上，撑秦升=撑肇俊哲，周挺，徐云龙。。。收山脚太恶劣。

作者: 十号巴治奥 时间: 2013-6-13 12:18
我觉得李铁比距斯文好多，李铁唔系工兵？

作者: cly322 时间: 2013-6-13 12:59
升爷，我永远撑你，列比都五怀疑你噶能力，证明你系一个造之才

作者: 两冀齐飞 时间: 2013-6-13 13:03

陈俊男发表于 2013-6-13 09:05
请容许我负气讲句：叼秦升D人全部都系傻西！
系中超其他球员系咁铲鸡爷；干卡；唔见你地出来吠？？？

顶一个!!!

作者: standingstar 时间: 2013-6-13 13:25

撑秦升！

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-13 14:43
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

MyLoveWinne 发表于 2013-6-13 10:43
工兵型球員唔代錶可以粗暴，可以不顧球隊利益，可以不斷挑戰裁判。佢果波唔單止鞋底行先，仲有抬起隻腳，講 ...

今次撑你，请楼主分清粗野和硬朗！距唔单止粗野，仲喜欢同裁判理论，希望距可以改过，其实他打的位置好重要，系后防的第一道屏障，系呢点上要好好向赵67学习

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-13 17:10
一个字：撑！
之后期待进步，吸取教训！

作者: 彭企 时间: 2013-6-13 17:49
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

ruanbohua 发表于 2013-6-13 14:43
今次撑你，请楼主分清粗野和硬朗！距唔单止粗野，仲喜欢同裁判理论，希望距可以改过，其实他打的位置好重 ...

要学就应该学赵源熙

作者: 彭企 时间: 2013-6-13 17:59
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

MyLoveWinne 发表于 2013-6-13 10:43
工兵型球員唔代錶可以粗暴，可以不顧球隊利益，可以不斷挑戰裁判。佢果波唔單止鞋底行先，仲有抬起隻腳，講 ...

无错，距的确虽然要改善下。距果波落铲只能系讲判断失误，根本距离唔到。因为睇翻成个过程，当时个波系没完全系荷兰球员噶控制之下，波系中国队禁区跳出来大禁区外中间位置，秦升唔落铲，就有可能一个绝佳射门机会。

作者: Manson0206 时间: 2013-6-13 19:01
我撑秦升，血性球员!

作者: MyLoveWinne 时间: 2013-6-13 22:03

ruanbohua 发表于 2013-6-13 14:43
今次撑你，请楼主分清粗野和硬朗！距唔单止粗野，仲喜欢同裁判理论，希望距可以改过，其实他打的位置好重 ...

揸個手先，衹繫希望廣州嘅球迷可以對事唔對人。仲見到好多球迷話我地無聲討鏟conca同雞爺嘅人，睇到都覺得好笑。

作者: 迷失的自我426 时间: 2013-6-13 22:29

K-So-哲政发表于 2013-6-13 09:39
顶一个.....

顶两个！

作者: philipyu21 时间: 2013-6-13 23:34
秦升依脚典型系一个收人档的铲球，我觉得哪怕是恒大球迷，就依球批评距绝对唔过分，而且距自己系采访中都透露，中意系防守时候趁裁判唔注意会去捏下对手或者言语上撩兴人地，包括当年问候人地安贞焕老母。我觉得距球平系有问题，而且距对依样野仲好似好引以为豪甘。列比需要的系加图素果类扫荡型工兵而唔系一个经常无谓锣牌的定时炸弹。好似对荷兰场波那个铲球，系果个区域，根本就无需要落铲，莫讲话伸到只脚甘鸠高了

作者: 彭企 时间: 2013-6-14 06:48
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

philipyu21 发表于 2013-6-13 23:34
秦升依脚典型系一个收人档的铲球，我觉得哪怕是恒大球迷，就依球批评距绝对唔过分，而且距自己系采访中都透 ...

禁区对出中间位置，个波系禁区跳出来，如果无干扰绝对系一个迎面劲射噶好机会，赵一脚李岩距地都试过几次系依d位置，依种时间破门，更何况对手系一个荷兰球员？

作者: Kaki_Ng 时间: 2013-6-14 09:21
脚法系咁粗有鬼办法

作者: 两冀齐飞 时间: 2013-6-14 13:34

philipyu21 发表于 2013-6-13 23:34
秦升依脚典型系一个收人档的铲球，我觉得哪怕是恒大球迷，就依球批评距绝对唔过分，而且距自己系采访中都透 ...

楼主真的好高深,果个波位于大禁区对出的位置,如果秦升吾落铲对随时可以凌空或者拿个波落黎马上起脚楼主竟然讲成果个位和区域完全可以吾使落铲!!怪只怪秦升技术未到家再加上可能太兴奋动作太大了.

作者: 彭企 时间: 2013-6-14 14:56
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

两冀齐飞发表于 2013-6-14 13:34
楼主真的好高深,果个波位于大禁区对出的位置,如果秦升吾落铲对随时可以凌空或者拿个波落黎马上起脚楼主竟 ...

兄弟，搞错对象啦，我先系楼主(^_^)。我都系认为果个位置应该落铲封堵射门噶，只系秦升依波的确落铲慢左同动作过大。

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-14 17:37

MyLoveWinne 发表于 2013-6-13 22:03
揸個手先，衹繫希望廣州嘅球迷可以對事唔對人。仲見到好多球迷話我地無聲討鏟conca同雞爺嘅人，睇到都覺得 ...

距个日对荷兰队的铲球从伤害性和恶劣性角度上看，与肇三产对鸡爷、王晓龙对干卡不相上下，如果甘的动作都要撑，简直与广州队的传统球风、广州人的性格背道而驰，我地需要球员球场上有霸气，唔系有恶习！至于三产和王晓龙，系贴吧不知叼过几多了，论坛相对少D

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-14 18:02

ruanbohua 发表于 2013-6-14 17:37
距个日对荷兰队的铲球从伤害性和恶劣性角度上看，与肇三产对鸡爷、王晓龙对干卡不相上下，如果甘的动作都 ...

同意你既分析。只是将本红牌献给中超裁判，都是劣质裁判长期纵惯的，所以，朱炯话，这样的犯规，一向都无吹架！

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-14 18:06
撑秦升，因为佢係广州队既一员；批评秦升，因为呢个动作一定要改！

作者: 广州小铁杆 时间: 2013-6-14 18:35

MyLoveWinne 发表于 2013-6-13 10:43
工兵型球員唔代錶可以粗暴，可以不顧球隊利益，可以不斷挑戰裁判。佢果波唔單止鞋底行先，仲有抬起隻腳，講 ...

下下好似广州球迷甘客气，有鬼人怕你啊。广州队需要秦升呢种风格的球员，支持。

作者: calvinjohn 时间: 2013-6-14 20:08

广州小铁杆发表于 2013-6-14 18:35
下下好似广州球迷甘客气，有鬼人怕你啊。广州队需要秦升呢种风格的球员，支持。

噤你都唔好闹肇俊哲，周挺，徐云龙

作者: MyLoveWinne 时间: 2013-6-14 22:42

广州小铁杆发表于 2013-6-14 18:35
下下好似广州球迷甘客气，有鬼人怕你啊。广州队需要秦升呢种风格的球员，支持。

需要硬朗型球員唔代錶要收山腳，撐佢係因為佢係廣州對球員，唔係因為佢嘅收山腳，ok?你撐佢收山腳咁你同京巴球迷有何分別?以後你唔好再鬧人踢茅波。再講，一個球員無無論任何環境都要以團隊為重，如果呢場係亞冠八強，我保證lz一定第一時間插秦升，你信唔信?

作者: liop 时间: 2013-6-14 23:16
秦升不行

作者: bojie1hao 时间: 2013-6-14 23:22
撑条毛咩，根本不是球技问题，是比赛的态度问题

作者: 彭企 时间: 2013-6-15 02:02
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

MyLoveWinne 发表于 2013-6-14 22:42
需要硬朗型球員唔代錶要收山腳，撐佢係因為佢係廣州對球員，唔係因為佢嘅收山腳，ok?你撐佢收山腳咁你同京 ...

茂唔茂系睇距出脚噶意图，大家对果脚噶观点唔同，无谓执着，我只系讲出自己噶意见嗟。我踢波一向都最讨厌球场暴力，犯规有人系故意踢人，有人技术，经验同判断欠缺，导致非故意伤人噶犯规。关键睇距噶意图。如果距系有心踢人，咩人我都照X距，好似周挺之流，根本无啦啦都可以踢你一脚。但系好似秦升依波，明显吾系故意踢人，睇多几个唔同噶角度慢镜，你会发现最后距知道唔到果个位，出脚慢左，脚已经开始打横，想收住个出势，并吾系蹬直丝毫无收噶意图，我先撑距。依波距落铲距离噶判断的确有问题，但吾系想伤人。

作者: calvinjohn 时间: 2013-6-15 06:36
应该贴地铲吧，只脚抬到九楼噤高，个势又猛，射门脚中晒好容易骨折或挫伤。明知自己动作碍眼，落场仲口up up唔忿气。

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-15 09:50

人猎乐快发表于 2013-6-14 18:02
同意你既分析。只是将本红牌献给中超裁判，都是劣质裁判长期纵惯的，所以，朱炯话，这样的犯规，一向都无 ...

所以唔少球评家话中国裁判水平阻碍中国足球发展，我第一次听到呢种言论都觉得好好笑，但慢慢想清楚真系有一定的道理

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-15 09:59

彭企发表于 2013-6-15 02:02
茂唔茂系睇距出脚噶意图，大家对果脚噶观点唔同，无谓执着，我只系讲出自己噶意见嗟。我踢波一向都最讨厌 ...

你仲好意思话自己平时踢波，如果系你比人铲球铲到膝盖落少少的位，我就7都唔信你比人铲完之后仲话对方唔系故意

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-15 10:02

彭企发表于 2013-6-15 02:02
茂唔茂系睇距出脚噶意图，大家对果脚噶观点唔同，无谓执着，我只系讲出自己噶意见嗟。我踢波一向都最讨厌 ...

再贴到张图比你慢慢欣赏呢波“技术含量甘高”的铲球！

作者: 彭企 时间: 2013-6-15 10:30
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

ruanbohua 发表于 2013-6-15 09:59
你仲好意思话自己平时踢波，如果系你比人铲球铲到膝盖落少少的位，我就7都唔信你比人铲完之后仲话对方唔 ...

还好啦，我地果度比较守规矩，其中一条就系唔比落铲。哈哈

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-15 10:37

ruanbohua 发表于 2013-6-15 09:50
所以唔少球评家话中国裁判水平阻碍中国足球发展，我第一次听到呢种言论都觉得好好笑，但慢慢想清楚真系有 ...

当初俱乐部定下的家规很有深意！寄望球员时刻铭记，做好自己比什么都重要，与裁判理论，实在是与虎谋皮。秦升当以提高阅读能力、技术能力为上。

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-15 10:41
其实留意到，秦升落地后失去重心以致前脚扬起，假如凌空双脚铲落，那是另一种解释。

作者: 彭企 时间: 2013-6-15 10:55
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

ruanbohua 发表于 2013-6-15 10:02
再贴到张图比你慢慢欣赏呢波“技术含量甘高”的铲球！

唔知有无留意到后边噶动作，有无心伤人要睇晒成个过程。如果有心伤人，踢完人后，脚应该仲停留空中或者更高。睇埋后边会发现距脚系下降紧，根本就系出脚慢左几个拍，先岩好仲膝盖对下噶位置。吾系有心踢果个位置。

作者: MyLoveWinne 时间: 2013-6-15 11:41

彭企发表于 2013-6-15 10:55
唔知有无留意到后边噶动作，有无心伤人要睇晒成个过程。如果有心伤人，踢完人后，脚应该仲停留空中或者更 ...

我相信絕大部份嘅球員都唔會係有心傷人嘅。但繫無心絕對唔繫踢法粗野嘅藉口。咁樣同周挺我踢的是球有咩分別?其實秦升唔繫第一次咯，真係好希望佢可以自己好好反省下，問下李铁啦。李铁覆蓋面攔截能力比佢好，但絕對唔邋遢。

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-15 12:14

MyLoveWinne 发表于 2013-6-15 11:41
我相信絕大部份嘅球員都唔會係有心傷人嘅。但繫無心絕對唔繫踢法粗野嘅藉口。咁樣同周挺我踢的是球有咩分 ...

本贴内话撑的人始终无人正面回答你问题，无人答得出同周挺之流有咩分别

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-15 12:21

ruanbohua 发表于 2013-6-15 10:02
再贴到张图比你慢慢欣赏呢波“技术含量甘高”的铲球！

你的解释超级搞笑，所有铲球最终只脚都系落地架啦，你估秦升只脚抽筋啊，如果铲到你讲个种，直头可以比个故意伤害罪距了，摆明就系聊交打，再退一步，OK，当你的铲球唔系有心，甘做乜要同裁判理论？唔通唔系有心的犯规就可以唔判？哈，呢种直头已经铲到膝盖落少少位置的铲球判红牌有问题吗？

作者: 两冀齐飞 时间: 2013-6-15 13:04
有个问题我真的不是好明白?点解荷兰队的球员和教练都对呢个波无大的意见,找三个秦升说事,认为他系故意伤人,而相反事后都出黎表示张红牌比的有的早,裁判完全可以吾出牌,但吾知点解相反我们的国内球迷或者部分本地球迷则个个想拿他去枪毙.吾通他们不懂足球或者故意伤人的睇法系完全吾相同??讲真如果秦升个动作真的这么严重的话荷兰队早就出黎投诉啦!!虽然他个波系犯规,而且有的严重,但当时情况下我相信系救波心切动作变型多于故意伤人

作者: 彭企 时间: 2013-6-15 15:09
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

ruanbohua 发表于 2013-6-15 12:21
你的解释超级搞笑，所有铲球最终只脚都系落地架啦，你估秦升只脚抽筋啊，如果铲到你讲个种，直头可以比个 ...

…………我一直都认为系应该红牌噶。依波毫无疑问系红牌，绝对系一个值得比红牌噶犯规，我只觉得距吾系真系有心伤人，我只系想讲清依点，所以撑距。红牌只系结果，但系系吾系故意伤人，依个系态度噶问题。我撑距系我觉得距依波唔系有心伤人，系出于封堵禁区外压上来准备远射噶球员，并吾系故意伤人，唔应该遭到甘多人噶恶意评击而已。并吾系觉得距应该罗红牌。

作者: calvinjohn 时间: 2013-6-15 18:26
本帖最后由 calvinjohn 于 2013-6-15 18:27 编辑

唔小心，唔系有心的收山脚亦唔值得鼓励

作者: 人猎乐快 时间: 2013-6-15 18:39
撑秦升唔代表赞赏佢既非技术动作，呢个喺大多数人既观点。

作者: 人民常胜军 时间: 2013-6-15 22:52
我觉得呢个唔是距本人嘅错，而是国足制服组低能咯

作者: philipyu21 时间: 2013-6-16 16:00

两冀齐飞发表于 2013-6-15 13:04
有个问题我真的不是好明白?点解荷兰队的球员和教练都对呢个波无大的意见,找三个秦升说事,认为他系故意伤人, ...

踢足球唔系下下要有预谋，故意伤人先可以攞红牌噶，出脚危害一样可以攞红牌。秦升咁样肉酸的收山脚队落人地上五寸下五寸，10个裁判9个都直接红牌你啦。姑且唔好讲有心定无意。但甘大动作的铲球绝对就系存在极高收人皮的危险。比红牌非常正常，秦升依种行为更加要叼，因为都唔系第一次了。至于叼完系咪继续撑距，这是另一回事，毕竟距系恒大球员，如果距落场为恒大踢，我照样会为距鼓掌。但作为球迷，对依D粗野动作本来就应该持否定态度，仲系度磨磨唧唧讨论距系无心定唔系故意果D，真系唔知咩心态。唔同你无心就可以唔使攞牌啊？

作者: ★67★ 时间: 2013-6-16 20:33
佢踢防中喺应该有啲辣味
而且需要硬朗
但喺有时啲动作真喺难睇咗
希望佢改过

作者: diego-菲雄 时间: 2013-6-16 20:38
去到国家队，我边个都唔撑。翻嚟广州队，我个个都撑。

作者: lekliang 时间: 2013-6-16 22:30
国家队目前拿不出好的后腰，黄博文停赛未入选，郑智轮休，刘建就一窝狼废，阵中就跟他赵旭日。
其实国内球员我比较看好的是金敬道，年轻，有速度，有脚法，跑动范围大，只是个子小和经验不足。

作者: roby0713 时间: 2013-6-17 12:36
果个波，连云佩斯都话唔系恶意，中门大开，扑出去，一个系想威吓对方，影响对方动作，另外一个系想整走个波，果波唔系踢重心脚，球员起翻身仲可以射罚球，如果真系收山脚升爷早就好似周挺之流踢重心脚啦，如果唔知有么影响去体翻初中物理。呢个波秦升系有D心急，如果比人系个甘靓位置起到脚可能比射罚球仲危险，不过，如果秦升呢D勇猛作风可以收敛D，技术再比列比调教好D，中场屠夫好有用的，尤其在技术型球队，例子：马克莱莱，埃辛，加图索，维埃拉，基恩。而且不说这些兽腰，当年碧咸系皇马打后腰拿红黄牌一D都唔少。

作者: ruanbohua 时间: 2013-6-17 15:11
标题: RE: 虽然好多人闹秦升，但我撑距！！！

roby0713 发表于 2013-6-17 12:36
果个波，连云佩斯都话唔系恶意，中门大开，扑出去，一个系想威吓对方，影响对方动作，另外一个系想整走个波 ...

成只左脚种系草地唔系重心脚？？？列比会教球员技术？呵呵

作者: zbj_billy 时间: 2013-6-18 20:24
其实秦升系呢支球队有距自己的作用~
我都会撑距！虽然距的脾气或者踢波的风格有好多人唔钟意，但系我觉得足球系需要各种类型的球员，秦升就系其中的一种！

作者: hugo冯 时间: 2013-6-20 00:22
我也撑。广州队系要需要一些比较硬的球员。无硬的球员。队波会软好多！有凶猛的球员在，对方球员也会收敛一点！反正一句系为广州队尽力拼命的球员我地都应该撑他们！秦升又吾系了些杀人放火的事，吾明有D球迷甘恨他！当初李章洙要买他，也用了他，又成了国脚！到了列比名帅时代也睇得起他，还是主力！国家队也要他…

作者: HZZ 时间: 2013-6-20 03:23
一支球队不可缺少既元素，但希望关键时刻唔好添乱就好。撑！

作者: 慕夏 时间: 2013-6-20 18:30
我看最凶的加图索和德罗西也不会这样啊，人家是抢断王，真正的铁腰应该这样

欢迎光临廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/)