廣州球迷聯盟

标题: 我举手支持保留旗阵!! [打印本页]

作者: 我撑广州    时间: 2013-6-27 10:58
标题: 我举手支持保留旗阵!!
最近看到大家似乎都不满意旗阵的事情,但我还是决定举手支持!

在我眼里,旗阵是一种气势!旗阵是一种助威信号!引领着甘多位仁兄跟住节奏同场上形势,同广州队一道,给对手压力和震慑!我喜欢这样的氛围!

有些人不认同,说“我是来看球的!”,我觉得这妨碍了你不能看到比赛的大部分吗?!你睇波的时候一定100%专心睇?你接个短信、同隔离位倾几句,这一样也能让你错过比赛,这和有旗没旗影响大吗?有些人说,没看到进球,我印象中,旗扬起身,基本是在入波之后了吧?如果说,你一瞬间没意识到进球,这又该如何处理呢?有人不满意中层举旗,那我怎么听说翘手的基本在中上层呢?难道你翘手你有理?!大佬,入得会,你5系真系贪有件衫,买菲平吧?(我相信这样的人还是少数的,毛主席总是讲1个手指和9个手指的关系)

广州队是致力成为世界豪门的球队,这样一只有雄心的球队应该配的上一个致力成为世界红魔的主场!而这样的主场除了“同袍一心”,也需要打鼓、呐喊、旗阵、“助威歌”等丰富的方式,表现出这种球迷组织的规范、有效、职业和威力!欧洲也打旗吧?欧洲还拼图吧?我们的助威已经很职业了吗?在中国也许是,放眼世界呢?

昨天,去了咸菜主场看比赛。说老实话,作为一个义中人(二中人),我对越秀山是有感情的,可是看了咸菜的助威,和全场所谓的“专心”睇波的球迷,我真心觉得越秀山被糟蹋了!咸菜的助威内容简单,形势枯燥,简直是在催眠,全场看球的人,似乎各个是来侦察对手的,无滴反应,除左入波果下,未免太理性了吧?!甚至感觉有些冷漠!我5系撑咸菜,但系这样的看球气氛,和坐家里看电视有什么区别呢?!

我知道有人不服气我的言论,“你甘振振有辞,你坐边噶?!”,说实话,我5系会员,我坐2区的。但我除了看球以外,我也是来欣赏球迷的助威文化,也希望这样职业的球迷能带动我们这样的人,甚至全场去有节奏的击掌、呐喊、施压、欢呼!我不喜欢咸菜的气氛,广州的主场是能让对手震慑、敬畏、羡慕的主场!比工体只会喊“傻逼”强多了!

最后,我想申明,我不是质疑大联盟的会员不助威,不是真球迷。我只是希望大家能够多沟通,更好地参与到助威当中。此外,我也希望天体的大屏幕,除了播进球队员的动画外,也能播下进球回放。这样也多少能让大家再次回味精彩的片段。天体的大屏幕技术没问题,但是否涉及转播商的权益呢?我觉得这不是什么难事吧?

以上言论,欢迎交流,不接受人身攻击!



作者: niuseos    时间: 2013-6-27 11:20
最近几场,大联盟的助威声音细左,同9区的几个联盟助威都唔一致,我地8、9区虽然人多,但系我个人认为都唔够花联(花都球迷联盟)同南联(南粤球迷联盟)大声,除左入波同埋皮爷的大力打鼓之外,其余时间都唔够大声,花联的冇鼓点大嗌广州队,又大声,又齐,值得表扬,值得提倡!~
作者: benny1021    时间: 2013-6-27 12:20
人多世忽乱
作者: rong769    时间: 2013-6-27 12:26
niuseos 发表于 2013-6-27 11:20
最近几场,大联盟的助威声音细左,同9区的几个联盟助威都唔一致,我地8、9区虽然人多,但系我个人认为都唔够 ...

花联冇鼓点嗌广州队系咁嘅.其实系佢地系有鼓点..只不过鼓点系用咗人地上海球迷嘅鼓点.人地打.佢地嗌

作者: mqb361    时间: 2013-6-27 12:31
首先请明白底层旗阵和中层大旗的区别,既然你是在2区,甘不如甘样举个例啦,假如你在屋企睇广州队比赛,甘呢个时候你阿妈系屋企拖地,甘佢拖地的时候经常在你同电视机之间行来行去,拖来拖去,甘你会唔会烦,你会唔会叫阿妈迟D拖,或者直接同佢讲算啦阿妈你唔好拖拉,等我睇完波我来拖,又或者你会行开一二边,但系球场唔系屋企,行开少少就可以睇到电视,你可能要坐到山顶先有位。
仲有,既然你是坐对面2区的, 甘我想问下你,你在对面的时候,当其他5、6、8区下层、9、13区的旗放低的时候,你觉得净系得中层个支单单丁丁的旗在挥舞,有无气势,定系旗海战术有气势,我地唔系反对旗海,反对的只系中层大旗,明白未?
作者: PUNKPUNK    时间: 2013-6-27 13:47
我都表示支持!
作者: 我撑广州    时间: 2013-6-27 15:10
mqb361 发表于 2013-6-27 12:31
首先请明白底层旗阵和中层大旗的区别,既然你是在2区,甘不如甘样举个例啦,假如你在屋企睇广州队比赛,甘呢 ...

我下次去现场望多眼~~
作者: calvinjohn    时间: 2013-6-27 17:04
无人要取消旗阵,只系讨论中层一支旗的问题,请勿混淆概念
作者: 阿泽    时间: 2013-6-27 17:06
本帖最后由 阿泽 于 2013-6-27 19:30 编辑

进球回放系世界范围基本上都唔会现场回放.万一有咩越唔越位判罚错误就扑街鸟...

要有咩改进.宁愿学下德甲.稳个DJ帮下叫下"进球队员是:Dario"...球迷:"Conca"...
作者: 阿泽    时间: 2013-6-27 17:09
mqb361 发表于 2013-6-27 12:31
首先请明白底层旗阵和中层大旗的区别,既然你是在2区,甘不如甘样举个例啦,假如你在屋企睇广州队比赛,甘呢 ...

哩个比喻好.因为你叫阿妈迟D拖.阿妈通常都唔会理你.只能够自己响沙发郁来郁去避开阿妈...
我觉得支大旗同理.应该自己主动避.而唔系阿妈(大旗)迁就你...

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-27 18:11
阿泽 发表于 2013-6-27 17:09
哩个比喻好.因为你叫阿妈迟D拖.阿妈通常都唔会理你.只能够自己响沙发郁来郁去避开阿妈...
我觉得支大旗 ...

旗阵是人为的布局,可因应环境需要设置,起旗与息旗呢啲都属于技术问题。我不赞成一声粗暴弹开不同见解者,倒不如心平气和讨论改进方案?乐见鼓手旗手参与发言,非常好!激情归激情,智慧理应冷静,广州球迷助威方式,应该仲有前进既空间。

作者: 三聚氰胺    时间: 2013-6-27 18:23
人猎乐快 发表于 2013-6-27 18:11
旗阵是人为的布局,可因应环境需要设置,起旗与息旗呢啲都属于技术问题。我不赞成一声粗暴弹开不同见解者 ...

只顶不语!

作者: 阿泽    时间: 2013-6-27 19:34
人猎乐快 发表于 2013-6-27 18:11
旗阵是人为的布局,可因应环境需要设置,起旗与息旗呢啲都属于技术问题。我不赞成一声粗暴弹开不同见解者 ...

角度立场唔同.用返阿妈拖地个比喻.你可能会觉得阿妈点解早唔拖迟唔拖.睇紧波果时嚟拖...但阿妈就会觉得食完饭洗完碗.拖埋地啱啱好...
提出讨论可以.但如果持住某些人讲嘅"一日中层唔收旗.每场波后都来发贴X"咁嘅态度嚟讨论.就已经唔系一个讨论.而系佢所处立场嘅诉求了...

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-27 19:42
三聚氰胺 发表于 2013-6-27 18:23
只顶不语!

三哥好嘢!

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-27 19:58
阿泽 发表于 2013-6-27 19:34
角度立场唔同.用返阿妈拖地个比喻.你可能会觉得阿妈点解早唔拖迟唔拖.睇紧波果时嚟拖...但阿妈就会觉得食 ...

你好!
现在问题是中层大旗。显然,设置时是经过领导多番考虑而决定的,从来无用过此方式,讲到底亦属一个尝试,效果如何?这个是重要的。因此,鉴于近期球迷[会员]反应激烈,作为决策层有必要检讨有无更好的可行方式加以改进乃至提升?助威无错,睇波无错,大家都无错,不冷静的争拗结果是分裂,这不符合“同袍一心”的基点。我在等待皮爷、山大兄等对此作出的正面回应。
加油!旗手鼓手!
加油!主力方阵!
加油!现场红袍!

作者: whitewater    时间: 2013-6-27 21:07
凡事都有所要牺牲的~~
作者: ruanbohua    时间: 2013-6-27 21:12
果然系有种高人一等的感觉,呵
作者: MyLoveWinne    时间: 2013-6-27 21:58
ruanbohua 发表于 2013-6-27 21:12
果然系有种高人一等的感觉,呵

局外人,的确無咩立场講咩,不过其实好多人都係要求換下细旗或者起旗时间改改,我觉得都係好合理要求吖,点解回复嘅都係叫人换位行开呢?

作者: 阿泽    时间: 2013-6-27 22:40
人猎乐快 发表于 2013-6-27 19:58
你好!
现在问题是中层大旗。显然,设置时是经过领导多番考虑而决定的,从来无用过此方式,讲到底亦属一 ...

哎哟哟.我唔系领导.咁样引用我嘅原贴我唔知俾咩反应添...

作者: tam    时间: 2013-6-27 23:06
人猎乐快 发表于 2013-6-27 19:58
你好!
现在问题是中层大旗。显然,设置时是经过领导多番考虑而决定的,从来无用过此方式,讲到底亦属一 ...

讲得真系好!

相信中层扯旗只系一个小风波,大家积极、心平气和讨论问题的心态,先至系联盟稳步发展噶动力。

作者: hugo冯    时间: 2013-6-27 23:13
撑。。。。一个组织点可以无旗
作者: ruanbohua    时间: 2013-6-27 23:14
MyLoveWinne 发表于 2013-6-27 21:58
局外人,的确無咩立场講咩,不过其实好多人都係要求換下细旗或者起旗时间改改,我觉得都係好合理要求吖, ...

认同,其实我相信90%的人都唔系话要取消支旗,但总有人会觉得有人要抢左支旗,少少让步都无得倾
作者: keystam    时间: 2013-6-28 02:00
ruanbohua 发表于 2013-6-27 23:14
认同,其实我相信90%的人都唔系话要取消支旗,但总有人会觉得有人要抢左支旗,少少让步都无得倾

赞同,我都有甘既感觉,就好似呢张贴甘,而家一直都是讨论紧中层果支大旗,点解要拖晒成个旗阵落嚟讲呢?何况我一直都有留意对中层果支大旗既意见,大部份都是希望换细旗又或者改动下起旗既时间姐,点解回馈出嚟既反应就是叫人换位又或甚至叫人退会呢?跟住又一大堆同对呢支旗既讨论完全唔相关既理由出嚟,我相信大部分会员都好明白工作人员是好辛苦,为联盟尽左好多好多既义务,牺牲左好多好多既私人时间,但我地而家讨论既只是果1支旗,甘可唔可以净是讨论返果1支旗呢?仲有就是,唔知是我无留意到,定是咩原因,我好似未见到有人出嚟解释过,中层设置既呢支旗,是担负住一个咩既角色?因为系我记忆中一直以来,中层都是无设旗的,而设旗后又有甘大既反响,所以我觉得是否有必要解释一下当初设旗既初衷呢?

作者: PUNKPUNK    时间: 2013-6-28 03:18
支持保留!!
作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-28 06:12
阿泽 发表于 2013-6-27 22:40
哎哟哟.我唔系领导.咁样引用我嘅原贴我唔知俾咩反应添...

泽兄弟,你误解了。
我来作个比喻,看合适否?

你及你许许多多兄都係水泥沙,石仔,组织係钢筋。[假如你不满这个比喻,我收回。]

同意几位前辈既睇法,死忠们有点过敏了,未睇清楚就作出模糊反应,虽属正常,但欠冷静。我不过是散装球迷,非会员,关注大爷盟,更关注天河。当初管理当局禁旗,大爷盟作出过几多努力,呢段历史大家当印象深刻,想你也曾听闻。

助威之我见,举一个例:明明主队被围攻,危急之际,球场上向起震天既”砌——佢——啦!!!!“?莫名其妙。
我之所以举呢个例,讲明要睇波,要因应情势起鼓起旗起口号起歌,连指挥都要睇波,遑论球迷[会员]。
心平气静讨论,呢点係我既观点,打死不离亲兄弟。

作者: futballman    时间: 2013-6-28 08:32
人猎乐快 发表于 2013-6-28 06:12
泽兄弟,你误解了。
我来作个比喻,看合适否?

讲得好!撑你!

作者: 我撑广州    时间: 2013-6-28 09:11
阿泽 发表于 2013-6-27 17:06
进球回放系世界范围基本上都唔会现场回放.万一有咩越唔越位判罚错误就扑街鸟...

要有咩改进.宁愿学下德甲 ...

我都好欣赏德甲的作法!希望广州队响天体都有自己的的DJ!搞热气氛!最好有球迷会出人做呢件事!
作者: 我撑广州    时间: 2013-6-28 09:12
人猎乐快 发表于 2013-6-27 18:11
旗阵是人为的布局,可因应环境需要设置,起旗与息旗呢啲都属于技术问题。我不赞成一声粗暴弹开不同见解者 ...

我地的助威大有潜力开挖啊!
作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-28 18:05
我撑广州 发表于 2013-6-28 09:12
我地的助威大有潜力开挖啊!

请讲。个人对此特有兴趣。


作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-28 18:15
我撑广州 发表于 2013-6-28 09:11
我都好欣赏德甲的作法!希望广州队响天体都有自己的的DJ!搞热气氛!最好有球迷会出人做呢件事!

球场DJ目前在广州确立既时机未成熟,我既观点以反对建立。就语言种类来讲,一旦有DJ,事必用标准语言,且一个人既声就盖死全场。留意到,全国只有广州坚守方言作为助威主声音[口号、歌曲],而用方言主导全场情势,小许会答应吗?答案係肯定既。

作者: 我撑广州    时间: 2013-6-28 21:41
人猎乐快 发表于 2013-6-28 18:15
球场DJ目前在广州确立既时机未成熟,我既观点以反对建立。就语言种类来讲,一旦有DJ,事必用标准语言,且 ...

我希望坚持用粤语了,好似以前广东宏远篮球队的主场甘样,好有气氛!
作者: 我撑广州    时间: 2013-6-28 21:59
人猎乐快 发表于 2013-6-28 18:05
请讲。个人对此特有兴趣。

个人觉得,鼓点5系好齐,节奏有滴乱,组织协调未统一,另外,拼图5够多,除左旧年10月27日,拼左个大大的“广州”两只字外,鲜有佳作了(虽然后面有“12”,但系比起身,5算突出了)。另外,助威歌系咪继续完善补充咧,旧年拿到中超冠军,整场5人唱“ Champio~le,Champio~le, Champio~le~o~le~oleole~~",当然,呢地系国外的,不过国际流行的野,都可以拿来用咯。此外,建议几大球迷会坐埋一齐了,各个感觉都孤掌难鸣甘~~好似亚冠甘,坐埋一齐,好有声势了!另外,我觉得,球迷会除左做好场内功夫外,都要做好场外工作,建议去流行前线、北京路、地王广场、江南新天地,等年轻人比较多个地方,宣传、演示、陈述你地的助威文化同方式,令甘多的人去理解、参与、支持。要令更多的人明白,识睇波,5系单单识讲我识得边个球员,球队历史,阵型排列,反而系我要明白,我系球队的一部分,我系球队同城市文化的象征同外延,我要明白好自己在球场内的角色同位置——助威!好似恒大足校的西班牙教练所讲,踢足球,就系明白自己作为一个社会人应该时刻了解自己在社会中和团队中的角色同位置。我地好多人都系摆5正自己的位了。哎,好似讲偏了。
作者: 451588372    时间: 2013-6-29 00:12
我撑广州 发表于 2013-6-28 21:59
个人觉得,鼓点5系好齐,节奏有滴乱,组织协调未统一,另外,拼图5够多,除左旧年10月27日,拼左个大大的 ...

好有见解,顶下

作者: mqb361    时间: 2013-6-29 01:09
keystam 发表于 2013-6-28 02:00
赞同,我都有甘既感觉,就好似呢张贴甘,而家一直都是讨论紧中层果支大旗,点解要拖晒成个旗阵落嚟讲呢? ...

就系咯,一直都系讨论紧中层大旗的事情,但系D死忠就偏偏将矛头转移到下层的旗阵,好似我地系对下层的旗海不满,喂大佬啊,我地几时话过对下层旗海有意见啊,然后又跟住一大班人话换位啦、退会啦,唉都唔知系我地的表达有问题还是他们的理解有问题,还是觉得将中层大旗转移到下层旗海会引起更大的支持呢。

作者: 阿泽    时间: 2013-6-29 03:20
人猎乐快 发表于 2013-6-28 06:12
泽兄弟,你误解了。
我来作个比喻,看合适否?

明白你嘅意思.我一直都好心平气静咁参与讨论.

关于旗阵.或者准确D关于中层大旗的问题.
其实就好似彭彭话斋:你有你观点.佢有佢睇法.
唔同人有唔同睇法.并无绝对对错之分.
有人要睇波.唔想被阻挡.希望撤旗.
有人要气氛.阻挡冇所谓.希望保留.
咁以咩标准嚟衡量该撤定该保留呢?

我觉得即使有唔少反对声音.但既然仲有唔少人支持保留旗阵.就系保留好D.
打个比喻.A君中意食辣嘢.B君唔食得辣.你请佢哋食饭你会去咩餐厅?
如果去一间纯粤菜餐厅.冇辣嘢食.咪满足唔到A君?
如果去一间粤菜又有川菜又有嘅餐厅.咁A君可以点辣嘢.(中层旗后).B君可以点唔辣嘅嘢.(自己避开中层旗)
咁唔系更好咩...


作者: ruanbohua    时间: 2013-6-29 06:56
阿泽 发表于 2013-6-29 03:20
明白你嘅意思.我一直都好心平气静咁参与讨论.

关于旗阵.或者准确D关于中层大旗的问题.

点解你仲系未明白反对者的意思(包括猎人叔叔),有空睇下投票贴,大部分反对人都无话要取消旗阵,而系改变扯旗的方式、时间,等大家可以关注下场上精彩瞬间,明未?
作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-29 07:01
阿泽 发表于 2013-6-29 03:20
明白你嘅意思.我一直都好心平气静咁参与讨论.

关于旗阵.或者准确D关于中层大旗的问题.

泽兄弟,我举既例子与你又有所不同,没有最好,只有更好。
军旗,队旗[少先队],大旗引领队伍,之后只能中旗或小旗;舰队,旗舰只能是一艘,假如阵中四处都是黄龙旗,会点?
现时中层大旗,起到咩嘢作用呢?烽火台。从大局上来睇,不妥。显然初衷係作为唤起上层助威力量,实际效果,唤起了吗?请权衡。想人人都自觉参与助威,整个方块[区]达到视角上的整齐震撼效果,呢个理想不错,[我不停咁梦想过全天河都整齐划一,可能吗?]因势利导,逢山开路,遇水搭桥,只要不改变目标,万事都有商量,任何简单粗暴既语言都无济与事。个人期待呢次讨论会凝聚更多既正能量,而不是对抗分裂。
说得不妥之处,请忽略。

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-29 07:04
ruanbohua 发表于 2013-6-29 06:56
点解你仲系未明白反对者的意思(包括猎人叔叔),有空睇下投票贴,大部分反对人都无话要取消旗阵,而系改 ...

好兄弟,比啲耐心,一齐战斗,今后出生入死还有漫漫长路、、、、、

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-29 07:15
人猎乐快 发表于 2013-6-28 18:15
球场DJ目前在广州确立既时机未成熟,我既观点以反对建立。就语言种类来讲,一旦有DJ,事必用标准语言,且 ...

晨起无战事,又讲返DJ问题。国内好多赛场都有DJ,状况如何?我睇似癫狗多啲,有的甚至于严重干扰比赛,自以为是,却不料违反了公平竞赛的原则。宏远怎么了??东莞主场还听得到粤语吗?官方是绝对禁止的,明未?

作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-29 09:01
我撑广州 发表于 2013-6-28 21:59
个人觉得,鼓点5系好齐,节奏有滴乱,组织协调未统一,另外,拼图5够多,除左旧年10月27日,拼左个大大的 ...

天河八大球迷组织发过好多次共同倡议书,证明俱乐部係协调方面做过啲嘢,个中内情,局外人不可而知。可见既係,较之初到天河时,已有不少合作、互动既场面出现,到底有无召开过相关既碰头会,讨论大局,协调部署现场指挥,我倒是有兴趣关注;拼图我觉得现在时机尚未成熟,至于坐埋一齐,那是你既一厢情愿,之前前前已有过不少呼声都无果,可见有难度。照般国外阵势呢点要睇餸食饭,现时球迷仍未具备呢点素质,强求不得,有一分热发一分光,能做到呢点就已经好掂了。我坚信各球迷会都在努力中,希望在此大嗌口号既朋友,一步踏进天河,就要立定心来:从我做起!少啲批评,少啲指责,多啲宽容,多啲谅解。
多谢你既坦诚回应!

作者: niuseos    时间: 2013-6-29 13:28
rong769 发表于 2013-6-27 12:26
花联冇鼓点嗌广州队系咁嘅.其实系佢地系有鼓点..只不过鼓点系用咗人地上海球迷嘅鼓点.人地打.佢地嗌

禁你都知?你花联噶?

作者: 阿泽    时间: 2013-6-29 18:55
ruanbohua 发表于 2013-6-29 06:56
点解你仲系未明白反对者的意思(包括猎人叔叔),有空睇下投票贴,大部分反对人都无话要取消旗阵,而系改 ...

懒得去稳张投票贴.而且我估计张投票贴总票数唔会过200.咁系接近2000人嘅大爷盟里边.哩个投票贴有几多代表性?

我明白反对者的意思.
无论系改细旗.改摇旗时间.摇旗方式等等.
但既然同样都有支持者支持现有的情况.
咁点解一定要改呢?
就好似我咁.我都唔中意经常被旗遮住睇唔到波.
所以我会主动尽量与支旗保持一定距离.唔会响正支旗后边.
如果话扯旗影响咗部分人睇波嘅权利.
咁收旗唔扯改细旗等等系咪同样影响咗部分人享受助威氛围嘅权利?
宜家又唔系全区视线都被阻挡.
点解唔想被遮挡视线嘅.唔自己稳过第二个位迁就返支旗.
而非要支旗改细改时间改方式迁就返佢呢?

作者: 阿泽    时间: 2013-6-29 19:03
人猎乐快 发表于 2013-6-29 07:01
泽兄弟,我举既例子与你又有所不同,没有最好,只有更好。
军旗,队旗[少先队],大旗引领队伍,之后只能 ...

支旗嘅位置大小合唔合适.我冇乜研究.所以唔系我讨论之列.
我只系觉得点解D人唔可以自己去避开支旗.
反而有个别人仲话"一日唔撤中层大旗.每场波赛后都上来发贴X"(唔记得论坛边位系咁讲嘅.)...明知有旗遮线视.可以稳第二个位避开又唔避.专登去返旗后.然后比赛完后又再上嚟发泄?哩D系咩心态?



作者: 人猎乐快    时间: 2013-6-29 19:07
阿泽 发表于 2013-6-29 19:03
支旗嘅位置大小合唔合适.我冇乜研究.所以唔系我讨论之列.
我只系觉得点解D人唔可以自己去避开支旗.
反而 ...

谢谢你既回应,我既比喻已讲完,不再举例。

作者: 弘堅CHAN    时间: 2013-6-29 23:52
足球,首先系快乐嘅,所以米卢以前提出“快乐足球”概念,让中国队球员都在球场上露出笑容,让中国队打入世界杯。

而睇波助威,首先亦应该系快乐嘅。假如为咗助威有气势,而忘记咗将足球嘅快乐传递、扩散嘅作用,忘记咗妨碍其他球迷睇波,咁就已经进入误区啦!

所以,一个宗旨,无论用何种方式助威,首先要大家开心,睇波睇得快乐,助威才会尽情。
作者: rong769    时间: 2013-6-30 04:40
niuseos 发表于 2013-6-29 13:28
禁你都知?你花联噶?

我银联嘅
作者: jayjj    时间: 2013-6-30 15:37
我建议多D旗阵,搬去龙门后,想点扯点扯!!!
作者: PUNKPUNK    时间: 2013-6-30 20:30
支持保留旗阵!
作者: 我撑广州    时间: 2013-6-30 23:51
弘堅CHAN 发表于 2013-6-29 23:52
足球,首先系快乐嘅,所以米卢以前提出“快乐足球”概念,让中国队球员都在球场上露出笑容,让中国队打入世 ...

甘可5可以甘样理解,做人系要快乐的,为左快乐,5好参军,5好做清洁工,5好做保安,系咪甘咧?甘边个维护社会秩序、边个保卫国家咧?

如果你认为讲得太远,讲翻足球,足球系快乐的,8024系广州踢得5开心,在合同期内违纪,5翻来,想劈炮都系岩的,系吗?甘当年顶住太阳系机场接佢的球迷算咩咧?傻西?搵笨?

作者: niuseos    时间: 2013-7-1 19:50
rong769 发表于 2013-6-30 04:40
我银联嘅

我VISA个喔!~





欢迎光临 廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/) Powered by Discuz! X3.1