廣州球迷聯盟

标题: 陈熙荣系咪痴痴地？！ [打印本页]

作者: lekliang 时间: 2013-10-20 23:09
标题: 陈熙荣系咪痴痴地？！
从开波前就先追住冯仔唔放，再话冯仁亮“成旧饭”。而郜林打飞机果波，反而偏坦。我相信里皮肯俾冯仔机会，其实就系对其一种认可，唔同你陈熙荣劲过里皮？！
再讲，冯仔实力系比如同队的正选球员，因为其他人的转会费，年薪都系几百万甚至千万。就好似要郜林做到埃神的程度，有可能吗？冯仁亮正式比也赛踢得好少，有点失误也是正常。

作者: jayjj 时间: 2013-10-20 23:36
点评其实几中肯，可以考虑一下7号接班人了！！

作者: giggsshan 时间: 2013-10-21 00:45
一D都唔过分啊，冯仁亮真系打得好差，评论都几啱听啊

作者: prettymingxin 时间: 2013-10-21 00:53
评论冇问题，事实就是事实！接受不了陈的旁述风格系另一回事

作者: Coloryes 时间: 2013-10-21 00:59
冯仁亮真系屎波啊

作者: liangweixiong 时间: 2013-10-21 09:02
楼主你识唔识体波，陈指导是实事求是的评论，非常赞同。

作者: aguopkny 时间: 2013-10-21 09:36
讲真，个人觉得琴日两冯都打得的确唔好。而至于电视台嘉宾如何评论都好，那个都只系个人言论，以及个人理解，不代表佢咁讲就系百分百甘样一回事。楼主不必要如此伤心。100个人做嘉宾，可能会有100种唔同嘅评价。任何人的评价不一定就代表真实反映。

作者: gzwoo 时间: 2013-10-21 10:05
如果你以陈教练噶角度去睇，自己是过来人睇住呢班后生踢度禁，只能讲哀其不幸，怒其不争吧

作者: 不夺亚冠不改名 时间: 2013-10-21 10:24
解说员各有各的风格吧！陈比较不给球员面子，是差的就骂，好的就给赞，陈宁就好给球员面子。我觉得总体来说，广体解说没有竞赛台那么富有激情和幽默有趣，广体评述太单调了。

作者: 活力的陆小凤 时间: 2013-10-21 10:33
反而觉得广体是一个唱黑脸——陈熙荣，一个唱红脸——陈宁，而何辉则较为中肯，这样的团队你们不觉得有意思么？这正是广体所需要吸引大家看的，不过话时话，陈熙荣把口系臭了一些，其实分析得非常到位的，作为一个半足球人（起码我现在还有打广州的业余联赛和训练），我认同陈指导的观点！

作者: K-So-哲政 时间: 2013-10-21 10:45

陈熙荣系国家队教练佢有资格闹踢得唔好嘅球员

作者: 小郎 时间: 2013-10-21 11:19
冯仁亮确实吾得，睇下据上过甘多场都无咩见树，希望据可以好似张5突然开窍冯7都有传过好波，而且有时候都打得好，系足协杯起码都执左中乙队一波。一个球员有好有坏好正常啊，陈熙荣都系就是论事，不过据最黑人憎个句就话冯7吾知道通过咩途径有得打，如果据真系如据甘讲某些途径，据早就国脚拉。ON 沟沟

作者: ENT_CHAN 时间: 2013-10-21 12:01
好正常的评论，都好中肯很尊重事实

作者: 增城主场球迷 时间: 2013-10-21 12:21
几好啊，比较喜欢陈熙荣的评述

作者: ljbljb0308 时间: 2013-10-21 12:41
陈熙荣有讲错咩？

作者: LAMSUN 时间: 2013-10-21 12:52
冯7的确好努力，不过我觉得他无天分，无灵性，一个球员的天分好重要。我系广州人，我希望多D广州球员可以打主力，不过个人觉得冯7真系好一般。恨铁不成钢啊

作者: yoshika 时间: 2013-10-21 12:58
本帖最后由 yoshika 于 2013-10-21 13:15 编辑

冯仁亮久疏战阵，摆明无状态、同球队冇溶合。
至于冯俊彦，的确係屎波，列比俾佢上，都係因为佢够勤力，态度端正，呢个值得赞赏。
冯仔身体太单薄得嚟，又唔识四两拨千斤（毕竟唔係古广明）；传波助攻一係乱咁传，盲目性占主，一係就连传都传唔出（因为佢意图简单，早就被人睇死）；速度慢，冲击力弱，个波到咗佢度，冇办法针对边度突破，结果无非有二：A，冲唔过，被人强行拦截，打反击。B，冲唔过，停低回传。。。可以讲，对对方边度一啲冲击力都冇。而防守嘅时候转身唔快，速度唔快，拦截一般。
冯仔係广州一线队内所剩无几嘅广东籍球员，广州仔，但係就冇广东仔、广州仔嗰仲小快灵嘅特点，又唔够醒目，足球智商比较低，策应队友时，企位、起动时机都唔合理。最弊家伙就係佢又唔似北方球员咁大只硬朗，所以感觉佢有啲两头唔到岸。总之就係，冇论将佢用于进攻或防守，都会成为短板。
唔係我要踩家鄉人，但係我由太阳神睇到恒大，平心而论，冯7的确唔似以往粤籍球员咁有特点，而且年纪都唔细，已经冇晒上升空间。踢多两年就干脆退役算嘞。

作者: 又係杰佬Justin 时间: 2013-10-21 13:05
冯仁亮就唔评价啦，好同意陈指导观点

冯7嘅水平，踢下甲组都仲可以嘅，中超就真系未够班。

作者: 搞搞震 时间: 2013-10-21 15:22
讲得无错，无问题，吾通大家中意听假话咩，明明吾得都要话距得咩，琴晚表演，冯7仲好过冯14，

作者: PUNKPUNK 时间: 2013-10-21 21:11

liangweixiong 发表于 2013-10-21 09:02
楼主你识唔识体波，陈指导是实事求是的评论，非常赞同。

陈指导果句：睇距踢波就急！真系几盏鬼！

作者: 米劳数 时间: 2013-10-21 23:20
质疑一个多年执教经验嘅教练，如果你唔系有同样嘅级数，你呢D先叫痴痴地。

作者: Kaki_Ng 时间: 2013-10-22 09:14
冯仁亮呢两场表现非常差！

作者: 深少 时间: 2013-10-22 09:59
冯7一拿波就替他担心

作者: liangchanchan 时间: 2013-10-22 11:04
反而你就痴痴地喇！有必要甘话人咩？

作者: 牙斩斩 时间: 2013-10-22 14:30
你就痴痴地

作者: yensonson 时间: 2013-10-22 15:40
冯7就是屎，讲得一D都无错，要什么没有什么

作者: 我行由我 时间: 2013-10-22 16:08
冯仔确实踢得不怎么样，但甘又点呢？距有放弃过咩？距有五努力咩？至于距可否踢主力，是否能够上场，看列比噶安排吧。以下系个人看法：1、无可否认，陈指导曾经系国家队员，曾经系教练，水平自然有翻甘上下。但呢点水平，系相对于我们国内噶水平而言。如果国内噶教练系掂噶，甘多年越打越差，何解？难道陈指导看人噶水准高过列比？你看人噶国内级水平不如人地世界级吧。甘去质疑呢个球员是否有能力上场有无考虑过自己的国内级教练水平？
2、冯仔系踢得好一般，但作为公众人物，作为一个电视台噶讲解嘉宾，是否应该注意自己的言论太偏激？有无考虑过会影响他人？而你多次指责噶球员正是为数不多的广州籍球员？你话距差，甘你去帮距练脚底就系啦，系台上甘去数落一个勤奋的广州球员，我看五惯。

3、最后个人认为，系球场上，我们理应尊重那些全力去比赛的球员，或许他们不是最好的，但他们的汗水确实一分不少地对得住所有观众。

作者: 龙胜堂 时间: 2013-10-22 16:09
睇得出陈指导真系恨铁不成钢咯

作者: ljbljb0308 时间: 2013-10-23 17:41

米劳数发表于 2013-10-21 23:20 质疑一个多年执教经验嘅教练，如果你唔系有同样嘅级数，你呢D先叫痴痴地。

人地都吾是质疑教练，表现差就是差。。。

作者: 衰鬼 时间: 2013-10-24 11:08
距只系嘉宾陈宁系主持人作为球迷我接受距D评论

作者: NO1 时间: 2013-10-27 11:44
冯俊彦就系本嚟就系屎，技术冇，速度冇，一拿球揾唔到北！下赛季求转会！

作者: hahayanmin 时间: 2013-10-27 13:45
陈指导讲野成日都系犀利D啦，不过我认为距都算几客观的人，只系有些语气确实重左D，过激左。。。总体来讲，85分。。对波的见解相当高。。。相比之下，何辉系我听过中整体最好。。

作者: ekoleung 时间: 2013-10-28 02:04

yoshika 发表于 2013-10-21 12:58
冯仁亮久疏战阵，摆明无状态、同球队冇溶合。
至于冯俊彦，的确係屎波，列比俾佢上，都係因为佢够勤力，态 ...

讲得无错，见到距上脚就急！睇完客场当晚，再地铁同一个首尔球迷倾起，距话距地7号好屎，我只能呵呵～心林我地7号仲屎啊～～～

作者: ekoleung 时间: 2013-10-28 02:08

米劳数发表于 2013-10-21 23:20
质疑一个多年执教经验嘅教练，如果你唔系有同样嘅级数，你呢D先叫痴痴地。

吾系质疑烈比，系同情烈比～后备根本就无人可用，用冯7纯属无奈之举。

欢迎光临廣州球迷聯盟 (http://www.gzfa.cn/club/)