有无人睇紧天皇杯决赛啊？

1998年左右，甲A联赛火爆，很多媒体和中国足球圈人士已经说日本J联赛江河日下。当时足球报吧？已经登过文章说明J联赛的没落。大约14年后。日本J联赛设立准入门槛，所有球队不可以连续三年亏损。
经历了职业联赛的二十年，日本的三菱、日产等球队摆脱企业的供血，自给自足。期间有横滨飞翼解散。日本足协主席流着眼泪说绝对不让这样的事情再发生。短短二十年，日本出现真正的足球俱乐部。
论联赛，不单止是最TOP的球队的实力，更多的是联赛的架构完整性合理性。如果按照一场球就可以看透J联赛水平下降。那么一次J联赛冠军都没拿过，却三年连续卖人到德甲的大阪樱花不过是给山东鲁能虐的水平。
准入门槛，不能亏损，限薪。J联赛根本没可能像中超顶级球队那样大手笔买入高水平外援。邓加等等现役巴西国脚踢J联赛的日子已经一去不返。不如思考下，人家为何敢于放弃比赛精彩程度？？
看看天皇杯上座率再讲。
当然，J联赛也有其艰难的地方。讲到上座率，喜欢看热闹的中国人可以轻易超过J联赛，这也是当时甲A的从业者和当时中国媒体的记者在当其时非常自豪的地方。现在如何？？

zq2329575a 发表于 2013-1-1 20:14
甘一场杯赛既决赛点都有D反应联赛既实力挂，我无话J联赛差过中超，只不过优势已经5明显囖，起码系55波，你 ...

这样讲，国安2010年在亚冠还双杀川崎前锋呢。
事实上从亚冠改制以来，中国球队面对日本球队战绩都不错，最多不过四六，也不是今年才有的事情。但不要光这样看。
以前甲A联赛各队都有一两个箭头人物：大连郝海东、北京高峰、广州胡志军，等等等等。现在呢？国产前锋有几个？
J联赛呢？柏太阳神有田中顺也、广岛佐藤寿人、浦和原口元气、横滨小野裕二、名古屋永井谦佑、FC东京石川直宏、鹿岛兴梠槙三。这些球员对比克莱奥、巴里奥斯肯定是不够看。这就算中超对J联赛的优势吧？但联赛水平接近了怎么中国国产前锋却枯竭了呢？
简单来讲，人家10万的投入，产出是10万。你100万的投入，产出还不够10万，要追加到150万才可以压制对手。就是这么简单的事情。

zq2329575a 发表于 2013-1-2 01:02
所以讲啦，如果姜宁于汉超班人系日本，你认为出5出到国啊？可能宜家系出面打到风生水起啦，睇到宜家既陈涛 ...

于汉超和姜宁在日本可能出到，也可能出唔到。但起码有机会踢多些比赛。也有机会更加多地上场——在养成期的时候。因为J联赛有盈利的需要，不盈利的话会给人除名的，这就要求花最小的钱做最大的事情，需要整体的足球，外援也不能大手大脚，甚至有J联赛球队靠的基本上是两个外援和亚援（相对便宜，又好用，比如以前李根镐是在J联赛），另一个非亚甚至是替补。而且J联赛有限薪的，想赚更多钱要踢出去。中超是4+1.这个影响是潜移默化的。

在很多年前，中国俱乐部和日韩俱乐部抗衡靠的是自己本土的球员。在很多年后，中国的外援水准高了很多，反过来说人家靠本土球员去踢球是让水平下滑，这不是掩耳盗铃吗？
甲A时代，外援也很重要，但各队都有自己的班底。现在？你要从各队挖人来凑一个班底对抗日韩球队。就算是当年高洪波带亚泰，亚冠面对当年的亚军浦项制铁两回合虽然场面下风，也能不败。小组赛不败，但是因为只出一队而没法出线。当时，靠杜震宇、王栋两个当打来打起来的亚泰打的不过也是反击。河南建业，去到日本客场是打平了，但整个态势就是给人压着攻。全中超，要凑成恒大这种规模才有本钱和J联赛、K联赛球队对攻，这样还讲J联赛水平下降吗？
中国人很喜欢树典型。整天以为典型就是代表全体。比如以前一定要设立一个经济特区，以先进带动后进的方式去做事。但日本联赛不是这样的，一枝独秀不是春，这种讲法用到中超一样合适。前面一种方式当然快，但却基础不稳，比如现在中国经济的很多求快的做法，现在都慢慢开始改。比如现在开始讲生态了，讲污染问题了。这是一种追求速度却不理某些缺陷的做法。经济发达了再来补，现在中国的污染要花多少钱治理？同理，如果中超的架构不搞好，以后还是会循环地有问题。

经济问题已经在改了，但中超呢？还是老一套，靠企业供血去谷。大连队谷过，如何？细水长流的道理在中国讲不通？
郝海东说话是很大的，郝大炮嘛。但他搞的足球俱乐部却是从低做起，一步一步来，这证明他明白这样的道理。当然，也是他没有那么多资本的问题。而恒大的老板是不是追求的是不是同一件事情就不清楚了，不过，许家印在政协中提案讲过想民间资本搞民间的职业联赛，证明他或者他的智囊们是有做功课的，放开市场的确是第一步，这一点我反而很欣赏，而不是现在他投入大手笔去搞恒大，这种其实个人认为是一种无奈而已。

PS：陈涛和赵旭日当时一直被指有超龄的嫌疑。