戰術研究——1：0，1：1，1：2

最近睇左好多場平局，各有原因，所以開帖討論。
1：0領先後，該怎麽打？記得有教練話過，呢個係一個尷尬既領先比分。既然係咁，大家不妨通過實戰去分析，該點樣打？邊種打法成功機會大啲，邊種又有被翻盤的危險？

國安1：0領先恒大，被追平；
FU力1：0領先中能，被追平；
申鑫1：0領先宏運，被追平。

國安1：0；領先舜天，守住三分。

落後一方必定大舉進攻，領先一方是收縮密集防守還是繼續强攻？抑或有更好既戰術可用？

其实，今年亚冠，首尔FC打舜天已经给出最佳示范，节奏的控制，球权的控制，将对手的攻击切得零碎——对手攻势猛烈的时候，靠一些轻微犯规进行制止。那场球，首尔发挥得很好，舜天看似有机会追回，其实攻势让人家搞得太过零碎了，而首尔的外援非常厉害，有了机会，把握住了，大胜。

有时候弱队领先都会选择在某段时间先扑出去攻一下，将对手的气势和部署打乱。这也是可以选择的。

无论是哪种情况，如何将对手的攻势切断，不让对手持续地压迫己方后防，是最基本要做的。不能让对手将攻势持续起来。

就好像穆里尼奥经常做的那样，将比赛时间切碎。

嚟个要睇对手。

举例啦：我（广州队）对手 国安  比赛背景：联赛倒数第三轮冠军，广州队排名第二国安排名第一，相差分数2分，广州队净胜球领先，第一循环：广州队主场被国安逼平。广州队四天前结束了亚冠赛事。

比赛排阵：传统 平衡442 （由CM到FM 一共十年了，其中八年都系用平衡442打天下）

后防：两个边后卫减少插前次数， 部分球员进行轮换（主要针对年纪大的球员而且位置上有值得信任的年轻球员）。
如果广州队 上半场取得领先一球，系上半场剩余时间 就会采取紧逼战术，试图打乱对手反扑。中场休息，会布置球员下半场与国安对攻，而且会调动球员情绪。换人会分布系65分钟、75分钟、85分钟 三个阶段

bug24x 发表于 2013-4-6 22:26
其实，今年亚冠，首尔FC打舜天已经给出最佳示范，节奏的控制，球权的控制，将对手的攻击切得零碎——对手 ...

我覺得仲係應該睇餸食飯，知己知彼，自身既能力[球隊綜合素質]、天時、地利呢三樣嘢會有關聯的。通常會弱隊打强隊，領先後軍心不整，有躍躍欲試既，亦有想死保領先既；反之，强隊失球後，過于淡定，亦有被拖死既先例。

后防：两个边后卫减少插前次数， 部分球员进行轮换（主要针对年纪大的球员而且位置上有值得信任的年轻球员）。
如果广州队 上半场取得领先一球，系上半场剩余时间 就会采取紧逼战术，试图打乱对手反扑。中场休息，会布置球员下半场与国安对攻，而且会调动球员情绪。换人会分布系65分钟、75分钟、85分钟 三个阶段

——呢點好重要！
係以我爲主既强隊先至有此底氣，仲要睇主教練既臨場調控能力，球員既協調水准。

人猎乐快 发表于 2013-4-6 22:39
我覺得仲係應該睇餸食飯，知己知彼，自身既能力[球隊綜合素質]、天時、地利呢三樣嘢會有關聯的。通常會弱 ...

甘都要有所选择，不能不下决定。中国的球队就是经常攻不像攻，守不像守。患得患失。所以，定下了策略，就坚持，就这么简单。在练习的时候肯定也会模拟攻防的情况。针对性的部署自然就是赛前已经定下的，如果是比赛中途因应各种情况的预案都没有的话，那么个教练组都基本可以走人了。谋事在人，成事在天。
举个例子：10年世界杯，意大利出局的最后一场比赛，皮尔洛上场之后，梳理了意大利整个的攻势，几乎就搞定了，那么当时皮尔洛上场的时间能否早一点呢？事实可能是皮尔洛的体能状况导致方案是这样进行设定的，就是这么简单。当然要根据球队情况来微调。但总体还是上面讲到的，增加对球的控制，节奏的控制，切割对方的攻势。
还是实例最生动，看看首尔对舜天的比赛吧，直观很多。

人猎乐快 发表于 2013-4-6 22:45
后防：两个边后卫减少插前次数， 部分球员进行轮换（主要针对年纪大的球员而且位置上有值得信任的年轻球员） ...

哈哈，我葛执教风格就系咁，其实系多多少少模仿摩连奴，对手永远估唔到我下一步会点。

曾经FM教中国队，四强打日本  采取死守战术，日本队只好靠外围远射，从比赛一开始采取人盯人 凶狠战术，哈哈，搞到成场比赛心惊惊，惊葛系会罗红牌，最后加时牛屎搞掂日本，   决赛打有主场优势葛澳大利亚，上半场被澳大利亚连入两波，中场休息更换两名状态较差葛球员，加强中路进攻，加强防守对方进攻点，又牛屎绝杀澳大利亚。。

bug24x 发表于 2013-4-6 22:49
甘都要有所选择，不能不下决定。中国的球队就是经常攻不像攻，守不像守。患得患失。所以，定下了策略，就 ...

舜天擺明以弱敵强，領先後攻守戰略不明，被切割進攻綫後毫無辦法。反之，國安守住1：0勝舜天倒是值得借鑒。廣州之所以能從北京帶回一分，講明另一個道理，面對多點攻擊型既球隊，死守終究會有所失。

pipi 发表于 2013-4-6 22:54
哈哈，我葛执教风格就系咁，其实系多多少少模仿摩连奴，对手永远估唔到我下一步会点。

曾经FM教中国队 ...

我唔識FM，但贊賞你條教鞭。應變係行兵布陣之本，軟硬兼施，出其不意。所謂閱讀能力、球感，狀態，作爲主教練，對球員應有一個比較深入既了解，部署得當。

人猎乐快 发表于 2013-4-6 23:05
我唔識FM，但贊賞你條教鞭。應變係行兵布陣之本，軟硬兼施，出其不意。所謂閱讀能力、球感，狀態，作爲主 ...

如果按现实来讲， 目前广州队最大葛弱点 系 孙祥， 唔系距技术唔得，距技术可以，但上落葛次数对于距咁葛岁数有D多。