关于新会规，穿会员服入场的问题，实在不吐不快！

diego-菲雄 · 发表于 2013-1-15 00:51:39

cy15 发表于 2013-1-14 23:28
除非你吾系入联盟专区！

未离开过

潮人蜜語V · 发表于 2013-1-15 00:54:50

开呢D咁既帖..一就系有私心..一就系想玩嘢！返学唔着校服..你估下你既下场会系点..

ronniesulliven · 发表于 2013-1-15 10:54:57

讲真，入会有D规则系必须遵守既，例如会员服。我觉得要讨论既，应该系讨论，究竟我哋既会员服既赞助商系A字头，球队赞助商系N字头，中间点解N字头唔赞助我哋呢？貌似唔记得有无领导出来解释过；点解唔通过协商有俱乐部出面牵头，与N字头合作球迷联盟会员服既赞助呢？我觉得嘛，其实球迷联盟应该同球队站在同一阵线上，衣服上也应该同一赞助先岩吧？ N与A 多年既死对头，令某些人会产生想法，连球迷联盟组织都与HD搞对抗？反正最好就能够与N公司合作吧～希望与A公司既合作唔会令俱乐部产生任何不好想法啦～

市桥球迷 · 发表于 2013-1-15 12:46:01

你第一年入会啊？？去年已经系甘啦！！！唔中意可以唔入会噶！！

carina · 发表于 2013-1-15 15:02:28

球迷会有球迷会噶规矩~更何况呢个规定一早就已经有！唔好将话题迁移至品牌问题~身为一个群体入面噶人就要遵守相关规定

terenice1 · 发表于 2013-1-15 16:01:35

我觉得一d问题都冇，比你做赞助商，d人个个都着nike，又何必呢·····
玩得游戏就要遵守游戏规则。
而你响呢个甘开放嘅地方质疑游戏规则亦系冇问题。

亚历山大 · 发表于 2013-1-16 10:36:34

ronniesulliven 发表于 2013-1-15 10:54
讲真，入会有D规则系必须遵守既，例如会员服。我觉得要讨论既，应该系讨论，究竟我哋既会员服既赞助商系A字 ...

咁以前广州队系着金公爵，而球迷联盟系着UCAN，两者虽然唔系全面竞争关系但亦系竞争对手，咁为何当时又唔系问题？NIKE也罢，AD亦好，不过系一个档次高一些的牌子，球迷联盟关注噶系服装本身嘎质量同成本，边个品牌可以在两者之间取得更好的平衡，球迷联盟就选择边个，商业机构之间的竞争应交由佢哋自己同市场解决。

ekoleung · 发表于 2013-1-16 17:23:55

suker76 发表于 2013-1-11 13:56
或者甘讲，我们联盟不是一直话学校欧洲球队的魔鬼主场吗？看看多蒙死忠区系米只有一种衣服

晤知有無多蒙特大聯盟著件umbro,跟住浦和大聯盟這件adidas呢？頂，百度晤到添！

講笑講笑，我智商底莫見怪~~

cango · 发表于 2013-1-18 16:08:33

本帖最后由 cango 于 2013-1-18 16:10 编辑

会员费先几多？可以有几多装备？你系出面买件A字头T桖，都五少钱啦。而且质量仲算比较好果种，以甘低廉既价钱可以得到甘既装备，你仲想点，人地比得野你，就肯定会有一定合理要求。球迷会只係为左维持落去。有无同球队赞助商有冲突，呢个唔系主要需要考虑。要求着会员服，第一系市场经济既要求，第二都系为左大家统一

K-So-哲政 · 发表于 2013-1-18 16:12:52

ronniesulliven 发表于 2013-1-15 10:54
讲真，入会有D规则系必须遵守既，例如会员服。我觉得要讨论既，应该系讨论，究竟我哋既会员服既赞助商系A字 ...

澄清:NIKE系中超赞助商...球队今年的球衣制造商其实是闪电!!!

关于新会规，穿会员服入场的问题，实在不吐不快！

RE: 关于新会规，穿会员服入场的问题，实在不吐不快！

点评