突然发觉相比个两条茂利，陈宁讲波真系算无得弹了！

dickyling · 发表于 2013-5-5 21:54:57

个两个老饼烦到抽筋，“我都话噶啦”“我都讲过噶啦”“拿，应该甘甘甘踢吖嘛”!除了马后炮就系乱叼河马，陈宁为左比面仲要不停甘附和，不过个心就肯定系闹紧“正傻X”的了，真系辛苦距！唔系为了听大联盟唱歌，宁愿调无声了！

liweidick1988 · 发表于 2013-5-5 21:59:32

果个陈熙荣吊那吗烦到啊。。一直踩国内球员，荣昊郜林冯仁亮好似得罪做距甘。。边有甘做旁述噶

ruanbohua · 发表于 2013-5-5 22:03:38

陈宁无得弹？笑了

dickyling · 发表于 2013-5-5 22:04:11

liweidick1988 发表于 2013-5-5 21:59
果个陈熙荣吊那吗烦到啊。。一直踩国内球员，荣昊郜林冯仁亮好似得罪做距甘。。边有甘做旁述噶

国内球员好似就距一个人会踢波，老9到不得了！好记得郜林入波前就话唔应该甘早传，结果传到位入埋！8024换干卡之前又话无理由甘换的，结果就系甘换！

dickyling · 发表于 2013-5-5 22:05:41

ruanbohua 发表于 2013-5-5 22:03
陈宁无得弹？笑了

陈宁呢场波基本上就系以波论波，没加太多个人主观意见，对于距来讲我觉得算唔错了，何况有隔离两个傻X映衬住呢！

lesliema · 发表于 2013-5-5 22:08:38

陈熙荣办Q晒野，两个老饼收皮

ammon · 发表于 2013-5-5 23:29:20

本帖最后由 ammon 于 2013-5-5 23:29 编辑

对于今晚的评述真是无语
应该是话呢排有亲呢几条友的评述都是唔掂，中不如煲冬瓜果个，起码都唔会讲错带波球员名

今晚无记错的话，郜林入波前，啊边个讲“唔好比郜林”，点知又争气入埋！好耶！！

359nicholas · 发表于 2013-5-5 23:54:38

冇睇电视，唔知到。

hahayanmin · 发表于 2013-5-6 01:17:04

本帖最后由 hahayanmin 于 2013-5-6 01:23 编辑

今晚无睇电视。吾知边个讲波。不过平时都经常睇广体，就我对陈熙荣的认识，我觉得距系好难得识波之人咯。好多分析好有水平。
一路以来，好多人对白话解说同普话解说都好有偏好，特别央视同广州台，其实按我理解，差别一大方面，系大家对语言的接受习惯吾同，其二，我觉得白话解说的人，特别注重对足球细节的处理，人球结合合理性，对比赛阅读的分析等，央视普话，甚少，更多在空泛的解读比赛，其实白话解说中，何辉同陈熙荣算好吾错的了。个人认为。相信有踢波经验的人多少都有呢种感觉。。

当然如果就上边果位说述，可能陈熙荣的观点态度又太苛刻佐，本土球迷始终喜欢本土球队，而且成绩几好，解说就吾好太多弹。。球迷反感都好正常，只能话，解说用左吾太正确的观点态度去解读比赛。

除开呢个层面，我认为距真系识波之人。。。加多一句，央视普话解说中，黄健详算有水平的了。果个刘建宏阿，许阳阿，实在太无深度，解读比赛，无细节表达。。马屁一大堆。明明有时，孔卡失误，或者8024状态差，都成场话人地几叻。。真晕死。。。比人感觉呢种解说，吾系引导观众去深一层认识足球，而系一味喊口号，教条主义，边个好，边个一定叻。无滴就事论事。。。

ansonlee · 发表于 2013-5-6 06:50:43

dickyling 发表于 2013-5-5 22:04
国内球员好似就距一个人会踢波，老9到不得了！好记得郜林入波前就话唔应该甘早传，结果传到位入埋！8024换 ...

我觉得呢球波按以前南派嘅踢法的确应该喺直线打身后，跟进抄底再低平球传中，另外一端跟进补射的。
郜林入嗰波靓在痴球波痴得靓，波落地嘅距离对于后卫黎讲主动出脚又唔喺，令到郜林可以轻松扣过李玮峰再扣龙门射，郜林入得靓之余都要赞传嘅艾基辰，真正的脚趾尾拉西，球波喺带住旋转划了个弧线飘过去的，呢啲波痴嘅时候真喺好舒服，一泄力就痴死。
所以我理解陈熙荣所up嘅，喺佢哋嘅年代根本踢唔到的咁嘅配合出来

突然发觉相比个两条茂利，陈宁讲波真系算无得弹了！

点评

点评

点评

点评

点评

点评