咸菜今晚果波应该算入！

clementchung · 发表于 2013-8-25 23:40:42

建议看回放

lgbli · 发表于 2013-8-26 00:06:38

判罚正确

弘堅CHAN · 发表于 2013-8-26 02:09:27

本帖最后由弘堅CHAN 于 2013-8-26 02:10 编辑

如果球直接被射入网，就算有攻方球员处在越位位置，一样当进球有效。（前提：越位球员冇参与进攻，唔干扰守方队员）
但系，耶古堡企咗在射门路线上，而且有动作，属于协助进攻嘅行为。所以判越位。

广药未来 · 发表于 2013-8-26 09:56:53

个人觉得，係正确判定。耶古堡抬左脚

罗峻亮V · 发表于 2013-8-26 10:07:45

依求系绝对噶越位，亦都曾经有先例，好似系10年噶南非世界杯，云佩斯曾经试过同样处于越位位置，就抬高只脚，等个波系抬高果只脚噶脚底过，当时现场系判入球有效，但系赛后承认依球系误判，处于越位位置并企与守门员与球之前属于越位

zhango2003 · 发表于 2013-8-26 10:09:39

在越位位置获利，虽然没有碰到球，但是的确是咸菜获利了，所以要吹越位，裁判判罚很正确！

牙斩斩 · 发表于 2013-8-26 13:31:52

学到嘢

diego-菲雄 · 发表于 2013-8-26 13:34:16

噚晚K联赛又係有一球如出一辙，都係算入球无效。

小杜 · 发表于 2013-8-26 15:09:54

就算拒无起脚干扰，单只系遮住佐门蒋视线呢点，就可以吹越位啦，呢个系现场角度睇得好清楚，明显拒站系球门前，影响曾诚扑门视线

liop · 发表于 2013-8-26 17:18:33