QQ登录

只需一步,快速开始

lj_sqym

lj_ksks

扫一扫,访问微社区

登录注册 其他 切换到窄版
楼主: mrcamel
打印 上一主题 下一主题

5000万买于大宝?

[复制链接]

8

主题

970

帖子

970

积分

一队正选

Rank: 4

威望
0 点
金钱
6280 RMB
贡献值
0 点
干蒸
9016 笼
烧卖
2760 笼
虾饺
104 笼
积分
970
阅读权限
70
注册时间
2008-4-6
最后登录
2020-8-14
在线时间
2986 小时
11#
ruanbohua 发表于 2014-1-9 15:59:32 来自手机 | 只看该作者
不夺亚冠不改名 发表于 2014-1-9 15:35
此贴坐等被挖坟

最好日后你来挖坟,虽然我睇错了,但至少于大宝入波多球队肯定成绩好,记住啵,系5000万身价啊!唔系随便可以挖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

970

帖子

970

积分

一队正选

Rank: 4

威望
0 点
金钱
6280 RMB
贡献值
0 点
干蒸
9016 笼
烧卖
2760 笼
虾饺
104 笼
积分
970
阅读权限
70
注册时间
2008-4-6
最后登录
2020-8-14
在线时间
2986 小时
12#
ruanbohua 发表于 2014-1-9 16:04:37 来自手机 | 只看该作者
bug24x 发表于 2014-1-9 11:17
要的就是他的身体。速度和技术也相当不错。假设踢的4231.抽起黄博文。雷内和郑智双后腰,前场穆里奇、于大 ...

我就觉得列比唔会打你讲的阵,列比用有限的外援名额去买一个防守后腰,证明列比系唔满意球队的防守的,事实上亚冠决赛同埋世俱杯广州队都失左好多波,而大宝出左名体能差、防守差,所以上飞机就唔上大宝,上大宝就唔上飞机了

点评

第一,你没理解后腰的作用。在433的阵型中,由于只有三中场,三个中场都是后腰,都是前腰。不是专为防守存在的。 第二,你没理解攻击的立体性的重要性。理想的情况下,三个前锋最好都是有身体有速度。而不只是其中  详情 回复 发表于 2014-1-10 18:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

97

帖子

97

积分

二队后备

Rank: 1

威望
0 点
金钱
284 RMB
贡献值
0 点
干蒸
579 笼
烧卖
35 笼
虾饺
35 笼
积分
97
阅读权限
20
注册时间
2010-10-30
最后登录
2018-7-28
在线时间
43 小时
13#
yukanghua@96900 发表于 2014-1-9 18:55:14 | 只看该作者
5000买于大宝,还不如+1000w比鸡爷续会好过。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

97

帖子

97

积分

二队后备

Rank: 1

威望
0 点
金钱
284 RMB
贡献值
0 点
干蒸
579 笼
烧卖
35 笼
虾饺
35 笼
积分
97
阅读权限
20
注册时间
2010-10-30
最后登录
2018-7-28
在线时间
43 小时
14#
yukanghua@96900 发表于 2014-1-9 18:58:43 | 只看该作者
bug24x 发表于 2014-1-9 11:17
要的就是他的身体。速度和技术也相当不错。假设踢的4231.抽起黄博文。雷内和郑智双后腰,前场穆里奇、于大 ...

唔该。。。系咪漏左一个郑龙呢?轮速度,本人认为郑龙同于大宝差5多,位置太多重叠喇,讲实在真系5需要再买翻来喇,有甘多钱,念下点留鸡爷好过啦。。加一千万比距,入多20个波都得啦

点评

列比手上牌多一些,不是坏处。 我只是列举于大宝状态好时候和郜林等人上场的一个例子。郑龙上场,当然可以沿用或者适当微调打法。有何不可。只是在打法选择上,用于大宝可以简单地场上互换位置就可以有相当可观的战  详情 回复 发表于 2014-1-10 18:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

82

帖子

82

积分

二队后备

Rank: 1

威望
0 点
金钱
11278 RMB
贡献值
0 点
干蒸
261 笼
烧卖
111 笼
虾饺
111 笼
积分
82
阅读权限
20
注册时间
2012-12-15
最后登录
2015-7-13
在线时间
209 小时
15#
KENNYXIXI 发表于 2014-1-9 20:43:21 | 只看该作者
多都唔讲两个字~~~唔值!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

136

帖子

136

积分

二队后备

Rank: 1

威望
0 点
金钱
10371 RMB
贡献值
0 点
干蒸
357 笼
烧卖
41 笼
虾饺
41 笼
积分
136
阅读权限
20
注册时间
2013-10-12
最后登录
2015-4-9
在线时间
64 小时
16#
不夺亚冠不改名 发表于 2014-1-10 09:16:10 | 只看该作者

又不是你的钱,唔值?
夺了亚冠也不改名
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

23

帖子

23

积分

执波仔

Rank: 1

威望
0 点
金钱
10082 RMB
贡献值
0 点
干蒸
79 笼
烧卖
16 笼
虾饺
16 笼
积分
23
阅读权限
10
注册时间
2013-12-12
最后登录
2014-5-30
在线时间
11 小时
17#
Jacko 发表于 2014-1-10 13:28:10 | 只看该作者
3500W杂啊嘛,.挪5000W人仔买国内球员,.系南美都不知买到几牛逼的了,.贵就贵在系本土一流,.国字号
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

182

帖子

382

积分

二队正选

Rank: 2

威望
10 点
金钱
1190 RMB
贡献值
10 点
干蒸
1063 笼
烧卖
390 笼
虾饺
390 笼
积分
382
阅读权限
30
注册时间
2011-8-7
最后登录
2015-11-6
在线时间
235 小时
18#
 楼主| mrcamel 发表于 2014-1-10 17:35:50 | 只看该作者
只宝搞甘多新闻出来,宜家狮子大开口同恒大讲条件,接受果个都傻嘎。呢D垃圾,不来也罢,搞搞阵,扮晒扭计,最7憎呢D球员。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

485

帖子

485

积分

一队后备

Rank: 3Rank: 3

威望
0 点
金钱
1773 RMB
贡献值
0 点
干蒸
11269 笼
烧卖
1095 笼
虾饺
729 笼
积分
485
阅读权限
50
注册时间
2010-6-19
最后登录
2020-8-14
在线时间
1182 小时
19#
bug24x 发表于 2014-1-10 18:18:53 | 只看该作者
本帖最后由 bug24x 于 2014-1-10 18:28 编辑
ruanbohua 发表于 2014-1-9 16:04
我就觉得列比唔会打你讲的阵,列比用有限的外援名额去买一个防守后腰,证明列比系唔满意球队的防守的,事 ...

第一,你没理解后腰的作用。在433的阵型中,由于只有三中场,三个中场都是后腰,都是前腰。不是专为防守存在的。同理,三个前锋不是只专注攻击,就地的反抢,身体的对抗也是重点。试想于大宝的身体压迫力和郑龙的区别?而里皮在解释433阵型的时候,他自己讲述过将施丹都当作前锋看待。或者换个说法,是当作前面三人的其中一个看待只是三前锋的摆法不同而已。而施丹在祖云期间也有苦练体能。
第二,你没理解攻击的立体性的重要性。理想的情况下,三个前锋最好都是有身体有速度。而不只是其中一样。


当然,这个于大宝上场的阵容,关键点在于雷内究竟是第五外援?还是第四外援了。如果恒大有出手前场新外援,那么郜林和于大宝肯定有一个是替补。但你试想,如果按照你的讲法,加强防守,那么必然要抽起一个前场外援名额,那么很可能4231的时候,前场就是俩个外援加俩个国内球员了。而双后腰就必然是郑智和雷内。那么前场摆谁?郑龙当然也可以,但替补呢?荣昊?好像薄许多吧?而且按位置来讲,于大宝明显好过荣昊。

回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

485

帖子

485

积分

一队后备

Rank: 3Rank: 3

威望
0 点
金钱
1773 RMB
贡献值
0 点
干蒸
11269 笼
烧卖
1095 笼
虾饺
729 笼
积分
485
阅读权限
50
注册时间
2010-6-19
最后登录
2020-8-14
在线时间
1182 小时
20#
bug24x 发表于 2014-1-10 18:21:34 | 只看该作者
本帖最后由 bug24x 于 2014-1-10 18:29 编辑
yukanghua@96900 发表于 2014-1-9 18:58
唔该。。。系咪漏左一个郑龙呢?轮速度,本人认为郑龙同于大宝差5多,位置太多重叠喇,讲实在真系5需要再 ...

列比手上牌多一些,不是坏处。
我只是列举于大宝状态好时候和郜林等人上场的一个例子。郑龙上场,当然可以沿用或者适当微调打法。有何不可。只是在打法选择上,用于大宝可以简单地场上互换位置就可以有相当可观的战术变化!起码一点——前场高度一下子拔高了。
郑龙、郜林、荣昊,你如果前场不引新外援的话,加上了鸡爷和埃神,只有五个前场有份量的球员了!请问保险不?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

手机版|小黑屋|廣州球迷聯盟 ( 粤ICP备09165237号  

GMT+8, 2025-5-3 12:12

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表