“教练战术好，只係球员执行唔到”，係咩理论？

李sir年代，好多人话战术单一，浪费球员的能力。宜家列比带队，好多话战术好好，只係球员执行唔到。唔通所有教练用巴塞战术就无责任？

经过大半赛季的考验，此理论其实隐含几种意思:
1 球员状态未达战术要求; 即教练未调较好球员状态，又或者无根据整体状态制定战术。疲劳伤病的人多，仲用高体逼抢就係自备棺材。
2 球员能力未达战术要求; 对于外援，畀足钱教练，无买到有符合战术意术的能力同状态的人。上季外援风生水起，今季改变风格，买两个过气老男孩，仲要不论状态，占据名额同位置，其他球员容易产生矛盾同介蒂; 对本土球员，无根据能力制定战术，今季防线经过多场验证甩漏多，但始终坚持使用三后卫，唔知底气何在。
3 奖金减少至动力不足; 可以话唔关教练事，但要反思下，球员会唔会因为公平性质疑教练。
俗语话神都有瞌眼训的时候，但瞌左大半季的神就要有走落神坛的准备，列比需要冷静反思，亦希望身边有人提醒佢。

費格遜來教就行了吧？

天衣無縫 发表于 2014-8-28 09:15
費格遜來教就行了吧？

好明显你无理解楼主的意思，我觉得楼主想讲的系教练无睇送食饭，好明显今晚的各种不顺教练的责任最大，唔可以下下都话球员执行唔到，而你讲费格孙来教就行了吧，是否我也可以讲干卡不走就行了吧？

系今季，唔系今晚

打三后卫对后卫同边前卫既个人能力要求太高了，可以有效执行既球队基本上就无。。。英超开季，打三后卫既球队全部扑街，你就知唔系随便就打得出黎既

分析得有一定道理
睇送吃饭好重要
不过 希望在明天啦

1、恒大正常配置系4后卫，进攻时才是后腰拖后变3后卫，呢个系当今足球的主流。恒大失球多，不能全怪3后卫，恒大今季所失的球，多系因为打唔开局面，使中场中路过渡押上组织进攻，后卫怕被打身后而不敢过于押上，令后卫同中场之间留左大片空白，对方打反击时后防失去中场屏障而被打穿。

2、既然列比系人而唔系神，自然会有缺点同犯错。我同好多人都一样，觉得今季佢确实有好令人质疑的地方，但就因为甘就要否定一切么？我觉得为时太早了，睇埋下赛季老人家有无修正措施再作定论。

3、不要全怪两位意大利友人，国内球员如果自身基本功过硬，高速高压之下传接能力足够的话，外援水平不足的问题就唔会放到甘大。

今年恒大诸事不顺，唔单单只系列比的问题，俱乐部的奖金政策同国内球员的职业素质、功勋外援执意离队同教练新战术的设计，各方各面的问题令恒大爆一次“大冷”不足为奇。

seasunsky 发表于 2014-8-28 12:37
1、恒大正常配置系4后卫，进攻时才是后腰拖后变3后卫，呢个系当今足球的主流。恒大失球多，不能全怪3后卫， ...

当然唔怪意大利友人，一个年纪大，来得迟未有态，一个唔岩格; 但摆住一个有态的祖利亚，一个打中锋的埃神，两个都为无态者让位。

如果纵观整个赛季，LZ的睇法系有道理的，但如果单轮琴晚场波，战术系正确的。

亚历山大 发表于 2014-8-28 17:04
如果纵观整个赛季，LZ的睇法系有道理的，但如果单轮琴晚场波，战术系正确的。

对方米九队，顶赢次数屈一只手数得晒