“教练战术好，只係球员执行唔到”，係咩理论？

李sir年代，好多人话战术单一，浪费球员的能力。宜家列比带队，好多话战术好好，只係球员执行唔到。唔通所有教练用巴塞战术就无责任？

经过大半赛季的考验，此理论其实隐含几种意思:
1 球员状态未达战术要求; 即教练未调较好球员状态，又或者无根据整体状态制定战术。疲劳伤病的人多，仲用高体逼抢就係自备棺材。
2 球员能力未达战术要求; 对于外援，畀足钱教练，无买到有符合战术意术的能力同状态的人。上季外援风生水起，今季改变风格，买两个过气老男孩，仲要不论状态，占据名额同位置，其他球员容易产生矛盾同介蒂; 对本土球员，无根据能力制定战术，今季防线经过多场验证甩漏多，但始终坚持使用三后卫，唔知底气何在。
3 奖金减少至动力不足; 可以话唔关教练事，但要反思下，球员会唔会因为公平性质疑教练。
俗语话神都有瞌眼训的时候，但瞌左大半季的神就要有走落神坛的准备，列比需要冷静反思，亦希望身边有人提醒佢。

seasunsky 发表于 2014-8-28 12:37
1、恒大正常配置系4后卫，进攻时才是后腰拖后变3后卫，呢个系当今足球的主流。恒大失球多，不能全怪3后卫， ...

当然唔怪意大利友人，一个年纪大，来得迟未有态，一个唔岩格; 但摆住一个有态的祖利亚，一个打中锋的埃神，两个都为无态者让位。

亚历山大 发表于 2014-8-28 17:04
如果纵观整个赛季，LZ的睇法系有道理的，但如果单轮琴晚场波，战术系正确的。

对方米九队，顶赢次数屈一只手数得晒