睇完省港杯最大一个感触

saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:31
双脚都可以掌握多种脚法好难理解！？

甘你真系唔需要再去理解了，你继续做个欣赏足球的球迷就足够了

我留意到你最近几条回复都有咩"癫波叻，定点传球好"的内容.或者同我最开始回复的某条post有关.不过麻烦你先睇下我原文.我讲嘅系"例如".系one of them.而唔系哩两点代表全部.OK?唉.都系果句咯.小学语文唔好.理解能力有问题啊...

saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:44
我从来没讲过基本功系唯一因素，你又扯开或者给我观点增加D你误解的观点。

都系我前面讲的，中国球员 ...

因为语文只有40分.所以数学只有40分?哩个因果关系一流啊...
或者我换一种说法可能更合逻辑.因为语文只得40分.所以数学几多分都好.总成绩都高唔得去边...

"就算今日给巴赛意识距地，距地都达唔到西乙的水平。"
嗯.可能系.但系.系基本功不变的前提下.如果冇巴塞意识.佢哋可能只有西丁的水平.但如果有巴塞的意识.佢哋或者能达到西丙的水平.虽然都唔及西乙.但丙难道不比丁好?


战术合理?嗯.战术本来就意识的范畴...
"恒大球队整体的统治力背后，是每个球员已经渐渐地改变了自己踢球的方式——队中有球员表示：“自己长期以来对足球的认识在里皮到来后已经颠覆，里皮来了才知道，球是这么踢的。”


面对逼抢时场面被动就说明基本功唔好冇其他因素?前几年巴塞梦三巅峰时期的高位逼抢.冇边队波一场波能够有几次舒服咁keep到个波进攻.好多时后防啱啱抢到个波都系草草大脚解围而失去控球权.包括皇马拜仁等顶级球队.难道佢哋班球员基本功仲唔够好?

saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:51
我更加觉得距系怕死多过意识，当然，呢D要问距自己先知

武磊冲冲明显就系教练意图，要求中国队死守打 ...

去到咁嘅比赛.封一个咁嘅倒挂唔会好危险.我唔觉得佢会系怕死咯.况且佢貌似出名比赛拼抢凶狠嘅...

你唔通甘都睇唔出有鬼佬的广州队，同没鬼佬的国家队之间的差别！？？
多余嚟问.又一次"你唔通甘都睇唔出有美斯的巴塞，同没美斯的巴塞之间的差别"


唔通你真系就觉得请列比翻来距地意识提高左，中国球员犀利左！？？
意识提高咗.球员系比赛中更加知道应该点做.发挥自然亦更好.唔系小组赛点会有3连胜...

saiyangfat 发表于 2015-2-4 18:02
你讲解下我讲觉得边处有问题呢！？
例如打错字之类！？或者表达唔清楚，我没咩心机睇翻。
因为要讲明 ...

首先...
"DB弯刀都已经唔系基本功啦，系世界级"
先不论观点如何.单就哩句话.一系就语法不当.一系就世界级哩三个字用词不当...

其次...
"可以单脚就满足职业足球比赛的要求？！""因为距单脚没可能达到DB甘高技术咯。"
我唔系咁理解你所谓"单脚"的意思咯...
1.单脚系指只用擅长脚处理球?咁金都系基本上单脚处理脚啊.无论系左脚脚内侧推俾二哥.定系有时脚面或脚外侧俾张5等等.佢用嘅都系左脚啊.基本上都唔见佢用右脚交波...咁大家都系单脚.你嘅论述支撑唔到你想支持的观点喔...
2.单脚系指用某一种脚法处理个波非常纯熟?所以DB唔洗多种脚法嚟讲明基本功好?咁咪同我之前表达嘅观点一样咯.基本功好唔好.唔一定要通过用几多种脚法嚟说明.又支撑唔到你想支持的观点喔...
So.因为以上两种理解都支撑唔到你想支持的观点.所以我先话劲搞笑咯...

saiyangfat 发表于 2015-2-4 18:04
扯开话题都几叻哦

正面回答下啊

我又真系唔知我点扯开话题喔.我上一次回复都话咗.叫你"举例一下我避开咗你边个问题?我直接回答你..."
反而你几次话咩"癫波叻，定点传球好"哩啲内容.似乎想营造我认为"癫波叻，定点传球好"就等于基本功好咁嘅观点.而事实上我只系举哩两个例嚟表明国内教练系选材中的其中一个唔系咁啱嘅做法.唔知你系想故意歪曲我嘅原意.定系咁都理解唔到...

saiyangfat 发表于 2015-2-4 18:12
没美斯的巴赛可以同没鬼佬的中国队对比！？没C朗的皇马呢个星期逆转赢波赢盘添啦
中国球员可以同巴赛皇 ...

点解唔可以对比.巴塞少咗一个美斯都差好远.广州队少咗3-4个系队内相当于美斯地位嘅外援水平差一截非常正常.如果水平冇差别.咁高薪请外援返嚟做咩?

如果你话亚冠冠军.咁我觉得没鬼佬广州队现阶段及往后好长一段时间系冇可能攞到...但如果话亚冠资格赛.即只不过系联赛前三.我觉得俾列比教多两年.冲击第三唔系冇可能...

系.即使列比带队.赢澳大利亚的机会都好微.正如韩国基本功够OK了呱?咪一样输俾澳大利亚...但并唔代表意识系冇用噶喔.你试下今届亚洲杯带队嘅唔系佩兰.而系沈祥福.我包保小组赛攞唔到3连胜.并且好可能小组赛就出局...

如果小组赛3连胜唔系意识提高的表现.难道系基本功提高的表现?
对澳大利亚场波已经一段时间.已经唔系好记得.有D印象嘅就系武磊有唔少攞波机会.亦都过到一两个.但总系冇人跟进或武磊自己冲太快.导致最终都系球权俾对方攞到.所以我之前先话唔知系咪佩兰要求咁样冲冲冲.而其实如果意识好啲.适当咁护一护个波等一等队友.再组织或控一控节奏.就唔洗不断应付防守咁被动...至于郜林.佢好似都冇上场吧.你想佢系后备席攞住个波做咩?

saiyangfat 发表于 2015-2-5 10:21
语法又边处有问题用词又如何呢！？唔系好明哦，请指教。
世界级觉得用得唔好！？

所以咪话你或者考虑重读下小学语文咯...我唔系好清楚你原句想表达啲咩内容.但"基本功"同"世界级"都唔对应.出现系"唔系...而系..."哩种句子入边.自然一系语法有问题.一系用词有问题啦...

至于冇哩头咯喔.咁你用金可以多种脚法嚟说明中国球员冇用多种脚法就系基本功差.我以反例DB大多数时候都系一种脚法嚟说明有冇用多种脚法系证明唔到基本功好唔好.有咩问题?不如话你自己本身个论证观点唔够严谨.支撑唔到你嘅观点而俾人反驳...

左右脚交替使用?讲到好似打机用完一件武器需要冷却然后用另一件武器咁...如果唔系双足都强嘅球员.例如卡素拿.柏度之类.有几多球员会咩左右脚交替使用.好似美斯.奥斯尔之类咁好技术嘅.除咗极少部分近距离的脚内侧短传俾队友外.绝大多数时间都基本系用返自己惯常脚去处理个波.距离近啲嘅.迪亚文迪又系一个例子...

训练就冇睇过.赛前热身亦都唔多觉.比赛中我就唔觉金有几何系用右脚处理球嘅.而且是否双脚都能很好处理个波.唔系基本功好嘅必备条件.阿仙奴时期嘅云佩斯只右脚基本系废嘅.唔通话佢果时基本功差?所以我觉得左右脚都得当然会系比赛中更有利.但非必要条件...

saiyangfat 发表于 2015-2-5 10:35
所以话你睇波少就算啦，郜林之前对乌兹有上场，你没睇到者。
距系中锋的表现你自己出去睇评论啦，我唔知 ...

打边路嘅郜林的确系比打中锋嘅郜林表现更好.但系.郜林前几年一换到边路就有宜家打得咁好?广泛评价郜林长球.系指佢意识提高咗.知道D鬼佬谂咩.识得如何同几个鬼佬配合.系你眼中却只系因为换咗个位置.你觉得佢几年系冇进步过?

旧年嘅迪亚文迪同基拿甸奴哩两个外援有同无都冇乜分别.金英权世界杯后嘅表现亦都同之前差好远...我讲嘅系争第三.第三距离争冠系差唔少分.冠军基本冇希望.但第三我觉得系有可能争取到嘅...

"基本功系意识的前提"?咁嘅讲法讲出去俾人笑噶.中学[政][治]课都教过用辩证嘅方式睇问题啦.基本功同意识系相辅相成的.缺一不可好唔好?
小组赛3连胜唔可以讲系意识胜利.但意识系其中起到唔小嘅作用.佩兰清晰咁令中国球员明白咩时候应该做啲咩.系取得好成绩嘅一大原因...

至于你又再提到赢波赢盘.宜家我哋讨论紧嘅唔系赢唔赢波嘅问题喔.系基本功同意识边一项更需要提高嘅问题喔...

saiyangfat 发表于 2015-2-6 05:15
甘你没留意金呢个没得讨论，你得闲自己睇下。

再次证明你系小球迷睇波啦，最简单一个问题了，DB右脚做 ...

训练留意唔到.赛前热身都系跑一跑射一射门.都基本唔会见佢用右脚.比赛中留意咗啦.就系基本都唔会用...

好多时.就算真系脚法唔系咁好.擅长脚外侧拉个波.都会比非擅长脚踢得好...如果擅长脚脚外侧都传唔好个波.你仲指望佢非擅长脚会传得好?我期望你举一举例.有咩球员系所谓左右脚交替使用嘅...

"基本功同世界级当然唔对应啦，系你要用DB来比喻一班基本功差的中国球员，唯有对应啦。"
呵呵.又嚟一句冇逻辑见到想笑嘅说话...

我系数漏咗亚外.用11-3=8啫.只不过系唔细心引起的错误.唔系好大问题.轻松可纠正.唔似得逻辑有错误.思维点都转唔返...

saiyangfat 发表于 2015-2-6 05:37
所以话你没睇郜林呢次表现，睇完再思考过。睇左距踢波10年都有，都系觉得边锋最适合距，中锋就......自己 ...

系啊.如果打中甲.郜林打中锋都仲几杀食.但顶级比赛边锋能更发挥佢嘅优点...但系.你觉得佢哩几年冇进步?

行内人.意识唔系练噶.系要平时多思考或者观察其他高水平球员比赛的方式等等嚟培养提高噶.
"提高意识就会水到渠成".语文水平高.数学自然好?


"国家队没鬼佬，前场波都罗唔住"
嗯.冇鬼佬嘅广州队基本相当于国家队.但系"龟、驴、咸菜、上港、酒厂、苏北"能同澳大利亚相比?


对住意识唔错的沙特日本?似乎佢哋更出名系技术好喔...
至于K联赛同J联赛嘅比较就算罢啦.水平唔同攞嚟说明中超球队点点点明显唔适合...
K联赛近10年攞咗5次亚冠冠军.3次亚军.6支(次)球队入四强...
J联赛球队攞咗1次冠军.冇亚军.3支(次)球队入过四强...