用数据说话——里皮战术紧跟世界潮流

jman4 · 发表于 2013-6-12 22:15:25

现在中超各队更加追求的是进攻的效率，而不是一味追求控球，这与欧冠呈现了近似的发展趋势。
相比去年，今年中超除升班马外的14支球队中，控球率数字7队下降，1队持平。总体看，中超与欧冠呈现了近似的发展趋势，开始走出盲目追求控球率的误区，转而追求以效率致胜。
　　■拜仁式胜利法
　　在刚刚过去的2012/13赛季欧冠联赛中，巴塞罗那队依然是传球、控球最多的球队。在12场比赛中累计传球为9403次、传球成功7799次，传球成功率高达83%，场均控球率为66%，超出排名第二的波尔图队有11个百分点。可是，巴萨(官方微博官网数据) 在半决赛中被拜仁慕尼黑队血洗，而波尔图队在16进8的比赛中就遭淘汰。相反，夺冠的拜仁慕尼黑队13场比赛的累计传球次数也才7591次，比少赛一场的巴萨少了1812次！传球成功为5724次、传球成功率为75%，场均控球率为54%。
　　更能够说明问题的是，欧洲足联还提供了这样一份数据，即各队在所有参加比赛中的场均控球时间。我们选取16强数据(见右表)进行分析。
　　当巴萨以控球型打法横扫欧洲和世界时，世界足坛掀起了巴萨热，但“反巴萨”同样应运而生，从2011/12赛季的切尔西，到今年的拜仁慕尼黑队，其相同的一点都是：从巴萨的身上踩过、从而最终问鼎。两队打法本质上一致，即不是单纯以控球为目的，而是更追求效率。切尔西队在2011/12赛季欧冠联赛中的场均控球率仅为48%，在32支欧冠联赛参赛队中仅排名第22位。本赛季，拜仁慕尼黑队的控球率为54%，但实际控球时间，场均只有26分钟。在所有32支参赛队中仅排第25位。
　　根据欧足联提供的统计数据，拜仁慕尼黑队在13场比赛中的传球次数达到了7591次，场均为584次。按国内习惯的理解，拜仁慕尼黑队的控球时间应该更长，远超过26分钟。可是，这恰恰是中国足球当前存在着的一个最大误区——控球，并不是球滞留在自己的脚下时间越长越好，而应该是不断地传球、球滞留在球员脚下的时间越短越好。因为球滞留在脚下的时间越短，传球的速率和频率更快，整个比赛的节奏也才更快、实施反击时才能够获得更多的空间和时间，才更有威胁。
　　事实上，除了拜仁慕尼黑队，闯入决赛的另一支德国球队多特蒙德队的场均控球时间仅有22分钟，在32强中排名倒数第二，但其场均传球次数却高达538次；进入半决赛的另一支球队皇马队场均控球时间为26分钟，其场均传球次数更高，为563次。换言之，今年欧冠4强有3队更强调突出的是一个传球频率、效率。
　　理解了这一点，再来对照今年中超联赛中的传球、控球数据，
通过自身纵向对比肯定中超各队进步的同时，横向对比时也就不难看出当前中超联赛中存在着的问题，即“为控球而控球”，而不是通过控球来提高进攻和防守的效率！
　　■效率决定中超成绩
　　以广州恒大队为例。作为中超联赛中的“巨无霸”，球队在今年联赛前一阶段的控球率相比去年并没有太大变化，场均控球率依然是56%，排各队之首。但是，在对方半场的控球率由去年全年的51%下降为今年的49%。仅从这一项统计数据来看，恒大队好像是有所退步了。可是，再看“向前传球”这一项上的统计，恒大队今年场均向前传球次数为155.6次，较去年全年的场均135次每场提高了近21次。
　　去年，恒大队在“向前传球/传球”这一项上的统计为30.68%，在中超16强中排名倒数第一的。虽然恒大队在比赛中传球次数最高，但其中只有不到1/3的传球是向前的，其余都是横传、回传。可今年以来，恒大队在这一项统计上已经明显提升，比率达到了33.07%。排名也由去年的垫底提升到今年的第8位。
　　不仅如此，恒大队每场比赛进入“前场三分之一场区”的次数也由去年的58次提高到了61.6次；进入禁区的次数也由去年的9次提升到了10.6次。于是，恒大队在今年联赛中势头较去年更猛、在出战鲁能队之前每个主场均可胜对手三球以上，也就不足为怪了。换而言之，里皮调教恒大队的理念完全是当今欧洲足坛发展的最新理念和潮流——更追求比赛中的效率，尤其是进攻效率。
　　如果说恒大队在中超无法复制，那么，青岛中能队和江苏舜天队可以说是这方面一正一反的典型代表。
　　在去年的中超联赛中，江苏舜天队异军突起，成为最后阶段唯一挑战恒大队的球队，最终创历史夺得联赛亚军。可是，舜天队的场均控球率在去年仅43%，在16强中排名倒数第一，而且传球次数也是最少的。可是，该队在“向前传球/传球”这一项统计上，却以38.49%名列第一。也就是说，德拉甘强调的是“效率第一”。
　　可到了今年，舜天队在场均传球、场均控球等多项统计上，较之去年有明显提升。可是，偏偏在“向前传球/传球”这一项统计上由去年的排名第一变成了今年的倒数第一，仅为28.78%！换而言之，舜天队今年联赛失去了去年的“效率”，成绩不尽理想也就不足为奇了。
　　而与舜天队形成鲜明对比的就是青岛中能队。该队在传球、控球等多项统计中相比去年，数据都呈下降趋势，像场均传球次数由去年的340.4次下降到今年的314.2次，下降幅度达到了7.7%；场均控球率也由去年的50%下降至今年的46%。可是，在“向前传球/传球”这一项统计上，中能队却取代了去年的江苏舜天队，排名中超第一，达到了36.37%。在张外龙的调教下，中能队更注重效率！所以，中能队在今年联赛前一阶段12轮比赛中进球数只有11个，仅强于长春亚泰队的8个，可积分却达到了20分、排名第四，其效率之高，不得不令人惊讶。
　　■走出“控球”误区
　　其实，早在去年联赛结束后本报的《技术报告》中就提及，即有前世界冠军教头巴西人佩雷拉、前西班牙国家队主帅克莱门特、前德国世界冠军成员布里格尔等人组成的国际足联技术专家们在《2012年伦敦奥运会男足赛技术报告》中写下了这样一段：“对球的控制不能保证胜利！”、“在和有组织的球队比赛中，在对方1/3场区内的高效才特别重要。现代足球中，成功只是来自于那些能够持续抓住机会的球队。”
　　换而言之，高效踢法才是足球比赛中最根本的，才有可能换取比赛的最终胜利。而这一点，早在2006年德国世界杯赛之后，国际足联就在《技术报告》中已经明确指出一点，即“效率最终导致了不同的结果。”
　　从去年的江苏舜天队到今年的青岛中能队，再一次告诉我们：中国足坛所谓的“控球”、“学巴萨”，很大程度上是偏离了“向前传球”这一本质性的东西。对于中超各队而言，在联赛暂停的间歇期里，哪一支球队在这方面有所提升、在联赛恢复之后更注重“效率”，成绩和排名提高将是必然的
(完)