恒大回应8024指责:别无谓挣扎

　　在看完巴里奥斯的公开信后，这名全程参与恒大申诉巴里奥斯的内部人士哑然失笑，他显然并没有想到巴里奥斯会有“这一出”。此后，他向记者详细解释了这个“西山公司”的由来，并表示俱乐部在签订和执行合同方面绝对没有问题。
　　“情况很简单，现在国际转会市场上都个惯例，球员和经纪人在签约时都会要一笔签字费，或者叫安家费。这笔钱当然不能直接给到个人，而是通过形象代言来完成的。当时巴里奥斯和我们签约时，这个所谓的‘西山公司’拥有球员100%的形象合同，所以这部分费用必须由俱乐部打到这个公司，”这位内部人士说。
　　他透露，在巴里奥斯信中被当做和恒大有“非法联系”的这个“西山公司”其实就是巴里奥斯和经纪人委托的，俱乐部怕中间出问题还专门对这个公司进行了调查。“巴里奥斯在和这家公司的合同上签了字，他现在反而跳出来说这公司跟恒大有猫腻，这也太可笑了。当时我们都是按照他的要求将这笔签字费支付给这个公司，而且巴里奥斯也在合同上签字了，”他说。
　　长期从事球员经纪的业内人士告诉记者，这种“转移支付”在行业内部确实是惯例。“毕竟，这笔钱不能随便给到某个人，”他说。
　　另一位知情人士透露，从“西山公司”拿钱的除了巴里奥斯，可能还有他的两个经纪人。“俱乐部按照合同将费用打到指定账户，你总不能说你自己分钱不均了又找回俱乐部吧，”这位知情人士说。
　　此外，恒大俱乐部的一位高层透露，目前国际足联已经到了调查取证阶段，根据国际足联的惯例，很有可能先对双方进行调解。
　　“我们可以确定的是，俱乐部在合同签订和执行方面不存在任何问题，完全经得起国际足联考验。不过国际足联调查后首先要进行调解，这需要时间。也许球员和经纪人觉得俱乐部不想惹大麻烦就可以随便闹，但他们的算盘是打错了，我们一切严格按国际足联程序走，事情越到后来会越清楚，还是请他们不要再做‘挣扎’了，”俱乐部的这位高层说。

恒大:巴里奥斯的声明严重失实
2013-07-03 16:35 新浪体育

　　北京时间7月3日，巴里奥斯在其官网上公开声称与恒大所签的合同涉嫌偷税漏税，并因此损害了自己的利益，并声称将要求国际足联(FIFA)对恒大进行禁赛处罚。对此，恒大俱乐部及其律师做出了回应。恒大方面表示已经将证据提交国际足联，并且希望巴里奥斯能站出来与恒大对质。
　　恒大负责处理与巴里奥斯合同的律师在获知此事后称：“巴里奥斯的声明严重失实，且与其球员合同无任何关联。无论如何都不足以构成其擅自解约的合法理由。对此，恒大已于2013年6月28日向国际足联正式提交申诉状，起诉巴里奥斯无正当理由解约。迄今我们未从国际足联受到任何答辩。如果巴里奥斯能够提出任何证据证明俱乐部违约，请直接答辩。我们相信国际足联将做出公正的裁决。”
　　对于此事，恒大俱乐部也做出了回应。恒大方面称：“恒大俱乐部一贯尊重国际足联规则，并严格遵守球员合同，从不拖欠任何中外球员任何一分应得的报酬。我们的薪酬支付一向公正，合法，透明。我们已将巴里奥斯的所有工资支付证明作为证据提交国际足联。”
　　此前，巴里奥斯在休假期结束后无故未返回俱乐部参加训练，并缺席两轮联赛。同时，巴里奥斯接受采访表示希望能重返欧洲，他也在通过经纪人接触其他球队试图谋求转会。对此恒大方面多次发出警告，但均未得到巴里奥斯的回应。
　　基于巴里奥斯的行为，恒大在6月28日向国际足联提出申诉。针对巴里奥斯逾期不归，私下谋求转会及发表不当言论三点，根据FIFA规则及合同约定，向巴里奥斯索赔至少2500万欧元，同时要求FIFA对巴里奥斯全球禁赛6个月。此后不久，巴里奥斯在其官网上就发布了这条充满火药味的公开信。

　　在了解到巴里奥斯与恒大的纠纷，以及德国方面为巴里奥斯开出的丰厚待遇后，阿根廷老牌强队河床队打了退堂鼓。《奥莱报》披露，目前河床已经承认引进巴里奥斯可能性正在降低。
　　阿根廷《奥莱报》认为，河床要想引进巴里奥斯已经变得非常困难了，一方面，广州恒大不愿善罢甘休，威胁要让国际足联“封杀”巴里奥斯，另一方面，巴里奥斯本人也接到了其它俱乐部的邀请。现在河床唯一的希望就是中国足协官员出手帮忙——近期中国足协有一个代表团到河床俱乐部参观，并与河床建立了良好的联系。
　　《奥莱报》报道，巴里奥斯是河床主教练何塞-拉蒙要求俱乐部引进的重要目标，而球员本人也对加盟河床充满了向往，但现在，河床引进巴里奥斯的希望一点点在破灭。一方面，德甲也有俱乐部在邀请巴里奥斯，而且给出的条件要比河床的好很多，此外，智利的科洛科洛俱乐部也希望巴里奥斯加盟。
　　巴里奥斯的经纪人帕特拉里托表示：“卢卡斯对重返德甲充满了向往，不单单是他本人，他的家人也是这么想的。”德甲对巴里奥斯的邀请不是河床引进球员的唯一障碍。尽管巴里奥斯认为自己有自由转会的资格，但广州恒大却表示，球员是在未经许可的情况下离开的，恒大要到国际足联告状。巴里奥斯不但可能被禁赛，还将被罚款。不过就在周二，巴里奥斯在自己的个人网站上对自己为何可以自由离开做出了解释。
　　《奥莱报》认为，现在河床要想引进巴里奥斯非常困难了，不过至少现在河床和中国足协的关系还是不错的。在观摩了联合会杯后，中国足协代表团又到河床俱乐部学习先进经验，并参观了河床的纪念碑球场。中国足协高官魏吉祥还与河床俱乐部副主席图恩内斯合影留念。中国足协会在巴里奥斯转会的问题上助河床一臂之力吗？至少从国内方面来看，这似乎是不太可能的事情。(伊万)

足协高官又免费旅游...

媒析巴里奥斯告恒大无理取闹

2013-07-04 10:39 足球

　　记者寒冰报道 7月3日，巴里奥斯以广州恒大俱乐部涉嫌逃税，危害自身利益为由，单方面违约拒绝归队训练、比赛，并私下联系新东家。不过，巴里奥斯的理由丝毫不能得到国际足联的法理支持。在国际足联有关俱乐部不当行为导致球员可以获得自由身的诸项条款中，并无涉及俱乐部在为球员代缴税过程违法，导致当事球员与俱乐部的合同关系发生变化的条款。
　　避税不等于偷税
　　国际足联约束和规范国际球员转会的 《球员状态和转会条例》第4条有关“合同稳定性”的诸多细则规定，球员只有在所属俱乐部直接侵害合同约定的利益时，才能申诉成为自由身。这种侵害包括欠薪、俱乐部破产无力支付薪资、俱乐部受到体育处罚失去竞赛地位而合同条款约定发生此状况时球员可以自由转会，或者俱乐部被注销，合同将因甲方已不存在而自动失效。
　　巴里奥斯认为恒大涉嫌逃税、犯罪，可能会对他的收益造成潜在影响，满足国际足联相关条款中侵害球员合同约定利益的条件，也是非常荒谬的。除非某一个国家的法律有强制性规定，否则，某个经济实体设立离岸公司避税并不会被认定为偷税。巴里奥斯的担心似乎是受到梅西近期因逃税被追诉的丑闻，但这两件事有本质不同。梅西逃税是个人行为，与巴塞罗那俱乐部无关，他的逃税也没有引发与俱乐部之间合同关系的变化。
　　而且，设立离岸公司合理避税是欧洲足坛的惯例，2004年英国媒体曝光的55名英超球员合理避税主要方式依然是通过离岸公司避税。因为是根据英国相关法律条款依法办事，尽管被媒体曝光，事后这55名球员只是缴纳了22%的税收而不是普遍认为的50%，也没有任何一名球员和所属俱乐部因此受到处罚，更遑论有球员因俱乐部的合理避税行为，改变了合同的状态获得自由身。
　　2010年，英国《独立报》又揭露15家英超球会利用一套名为EFRBS(EmployerFinancedRetirementBenefitSchemes)的体系，能够为球员减少缴纳50%的税。这套合法体系当时除了引发英国民众对球员高收入的不满外，也同样没有哪位球员因为俱乐部合理避税行为被揭发，从中获得自由身。
　　判降级才可成自由身
　　避税与逃税不同，逃税在欧洲也有先例。两周前，意大利曝出41家球会帮球员逃税，其中还涉及前尤文图斯[微博]总经理莫吉的儿子在内的12名经纪人。然而，在进入司法调查后，涉案球会也没有被罚分或勒令降级，因此所属球员的合同状态也没有发生变化。
　　当然，也不是没有球会因财政未过关受到所属足协处罚。2010年，曾在英超驻留的朴次茅斯因涉嫌逃税1300万镑被英国海关立案调查，最终因拖欠债务和税费被扣掉9个联赛积分，并被强制行政托管。之后，朴次茅斯连降两级，部分球员合同内有 “球队降级即可自由转会”的附加条款因而生效。但是，必须指出的是，球员合同变动的前提是，所属俱乐部的违法行为已进入司法程序，并被主管足协处分后，依据合同条款发生变动。显然，巴里奥斯擅自单方面违约并不属于此列。
　　类似情况在2012年还发生在苏超豪门格拉斯哥流浪者身上，因为拖欠高达7500万英镑的税款，流浪者被强行行政托管，随后宣布破产重组。此时，因为新的格拉斯哥流浪者将从苏格兰联赛第四级开始比赛，原先与球员的职业合同均宣告无效，球员可以自由转会。
　　仔细看，朴次茅斯和格拉斯哥流浪者的情况是一样的，即直到球队的地位发生变化后(被罚降级)，所属球员的合同才发生变化。
　　至于国际足联规定俱乐部欠薪达到6个月，球员可自由转会的条款，更不适用于巴里奥斯的情况。巴里奥斯自辩可以自由转会的理由没有任何一处提及恒大欠薪，所谓逃税理由已是破绽百出。至少迄今为止，国际上还没有任何一家球会因为涉嫌逃税，尚未进入司法程序，俱乐部主体地位还没有发生变化，其所属球员的合同就可以合法发生变化的。这样不合法兼不合理的声明，恐怕只有巴里奥斯和他的经纪人能想得出来。