外援既适用问题，个人见解。

随住elkeson既到黎，外援回归4+1。如何使用外援，如何引援，成为宜家球队最重要既事情。以下为个人见解，大家可以随意讨论啊。
第一，elkeson既到黎，肯定一点，必然系替代conca既位置，如果两个人同时上阵，就会导致中场中过于拥挤。两个人其实都比较习惯中场中。虽然，可能有人觉得，五上8024，用郜林打正中锋，呢个办法可行，但毕竟门前既触觉，郜林仍然需要提高。而如果五上鸡爷，就会形成边路无人，除非打352（或者系361），荣昊、冯仁亮打两边。甘样，呢两个人压力会无比巨大。

第二，如果按宜家配置，亚冠肯定只可以3+1，甘究竟放弃边个呢？宜家大部分意见系！conca！对，其实球迷最看重球员既忠诚度，且睇睇徐亮翻到广州果场比赛，大家既热情就知道。系个人既意见，包括部分球迷既意见！conca连中超都五应该报名。要走既人，无必要用球队既未来同距陪 葬，宜家开始演练无canca既战术更为实际。如果亚冠五报名conca，距肯定更多野讲，导致反而导致球队五团结。半年！就等conca自身自灭，呢个唔系晦气说话，而系呢个系对球队最有利。

第三，如果conca中超都五报名，队中宜家系3+1，如果再稳一个有亚洲国籍既外援翻黎。中后场外援，可以系后腰，可以系中卫。亚冠用金英权，中超可以灵活替代，3+2未必就不如3+1，而且亚洲外援脾气相对温和，即使无得参与亚冠，都对球队内部团结影响五大。

第一第二条基本赞成，第三条强烈反对！

唔认为elkeson可以代替孔卡嘅位置，代替穆里奇似乎更合适

第一.elkeson既然有比鸡爷快嘅速度.点解唔可以代替鸡爷打边路.而"必然"要喺代替Conca?

第二.Conca上赛季中大概6月份开始就已经喺"要走嘅人".请问楼主如何看待Conca下半赛季对广州队夺双冠过程中嘅贡献?

第三.团结喺靠避重就轻减少竞争嚟实现.而唔喺管理?

我都觉得elkeson都可以替代穆里奇，但亦都有可能系替代孔卡，但前提系elkeson可以做到中场核心，真正可以令俱乐部放心替代孔卡，毕竟穆里奇既速度同突破系好杀食。另一方面冯仁亮既加盟更加充实左边路实力，你都米话穆里奇位置好安全，但亦都可以保障翻球队，因为上赛季穆里奇受伤期间，恒大都几受打击

要先观望一阵子，不过外援限制确实蛋疼

虽然用哪个外援来讲个人没有偏向性.
不过,甘多钱又买个新的翻来就是为了联赛?甘吾好放走克莱奥都够杀啦,何必再买人?
也就是说,新外援必然和建队思路有关系的.

阿泽 发表于 2013-1-5 16:57
第一.elkeson既然有比鸡爷快嘅速度.点解唔可以代替鸡爷打边路.而"必然"要喺代替Conca?

第二.Conca上赛季 ...

系亚冠，防守反击，系建立系有足够既速度之上。从8024以及cleo既选择上，已经确认左呢一点。 如果替代既系鸡爷，仍然系慢。因为可以跑起黎既只有elkeson同8024，甚至8024都五算好快，毕竟系中锋，而且有一定身高。而conca，坦白讲，好人球迷都认为一个问题。就系系反击过程中，有时候仍然感觉conca同鸡爷有d格格不入，我五可以否认conca12年对于恒大既贡献。但坦白讲，从我睇conca第一场比赛开始，就总系觉得，conca同呢个体系唔系甘夹。有一个例子，就系阿根廷 列基美 虽然传球好独到，但一直无办法融入阿根廷既整体。就系果种感觉。

另外，你觉得conca成日比压力俱乐部，就系良性竞争？好明显系一个性格问题，心里承受能力既问题。而且中超4+1，以及亚冠3+1之间既矛盾。如果中超既亚冠都系3+1，甘就系一个比边个上场既问题。但中超4+1，就必然导致其中一个人无法报名。如果比你球队有messi、c。Ronald、roony，但你只可以报名两个，有咩用呢？

cango 发表于 2013-1-6 11:10
系亚冠，防守反击，系建立系有足够既速度之上。从8024以及cleo既选择上，已经确认左呢一点。 如果替代既系 ...

列基美无法融入阿根廷整体？你说巴萨可能是的，但在阿根廷？列基美如鱼得水。

忠唔忠诚只係一个标签，毕竟呢个係商业社会，咁贵买返嚟唔会因为一个标签唔用嘅。

至于选ELKESSON定係CONCA打亚冠，关键要睇喺西班牙嘅拉练，睇睇ELKESSON融入球队嘅速度，还有佢是否可以胜任中场衔接嘅作用。如果喺西班牙短期拉练达到效果，咁ELKESSON入选亚冠有可能，如果磨合效果一般，咁CONCA就应该入亚冠名单。