QQ登录

只需一步,快速开始

lj_sqym

lj_ksks

扫一扫,访问微社区

登录注册 其他 切换到窄版
楼主: lekliang
打印 上一主题 下一主题

请教关于越位问题

[复制链接]

11

主题

63

帖子

346

积分

二队正选

Rank: 2

威望
0 点
金钱
438 RMB
贡献值
0 点
干蒸
841 笼
烧卖
177 笼
虾饺
165 笼
积分
346
阅读权限
30
注册时间
2011-8-13
最后登录
2015-6-26
在线时间
17 小时
11#
conca2011 发表于 2014-5-7 11:53:11 | 只看该作者
受伤在场外就计对方越位,但系自己行出去对方就唔系

点评

我认同  详情 回复 发表于 2014-5-9 22:54
ak47
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

565

帖子

565

积分

一队后备

曼联刺客

Rank: 3Rank: 3

威望
0 点
金钱
2551 RMB
贡献值
0 点
干蒸
13063 笼
烧卖
1996 笼
虾饺
1937 笼
积分
565
阅读权限
50
注册时间
2010-2-24
最后登录
2016-12-13
在线时间
1576 小时
12#
陈俊男 发表于 2014-5-7 12:42:28 | 只看该作者
我的理解:足球规则只在足球场内执行,防守球员在场外(无论什么原因),传球一刹那进攻方球员身前只有一名防守方球员,即算越位!

点评

你错了,唔系睇球员在不在球场内,而系睇球员属不属于比赛内人员。参见我上一个回复!  详情 回复 发表于 2014-5-7 16:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

4

帖子

4

积分

执波仔

Rank: 1

威望
0 点
金钱
10012 RMB
贡献值
0 点
干蒸
13 笼
烧卖
1 笼
虾饺
1 笼
积分
4
阅读权限
10
注册时间
2013-10-22
最后登录
2014-9-28
在线时间
3 小时
13#
louis826 发表于 2014-5-7 16:29:00 | 只看该作者
我觉得只要系线外,都当死物!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

968

帖子

968

积分

一队正选

Rank: 4

威望
0 点
金钱
10406 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2407 笼
烧卖
311 笼
虾饺
271 笼
积分
968
阅读权限
70
注册时间
2013-1-9
最后登录
2017-10-23
在线时间
141 小时
14#
aguopkny 发表于 2014-5-7 16:54:01 | 只看该作者
本帖最后由 aguopkny 于 2014-5-7 16:56 编辑

问题在于那个“出界”的球员系米被裁判请出去的,如果系因为受伤了,裁判要求佢出场处理的,就不在越位计算的范围,因为佢已经唔系场上的一份子了。但系如果比赛一直未死球,而“出界”球员系自己出去的(各中原因啦,总之裁判就系无吹停的情况下),咁哩个球员依然在计算越位的范围内,因为佢依然系场上的一份子。
你我共同嗌广州队好嘢!
广州嘅弟兄至会更搏命!
看!我哋陪你一起称霸!
冲!今晚定必砌爆对面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

48

主题

968

帖子

968

积分

一队正选

Rank: 4

威望
0 点
金钱
10406 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2407 笼
烧卖
311 笼
虾饺
271 笼
积分
968
阅读权限
70
注册时间
2013-1-9
最后登录
2017-10-23
在线时间
141 小时
15#
aguopkny 发表于 2014-5-7 16:55:35 | 只看该作者
本帖最后由 aguopkny 于 2014-5-7 17:00 编辑
陈俊男 发表于 2014-5-7 12:42
我的理解:足球规则只在足球场内执行,防守球员在场外(无论什么原因),传球一刹那进攻方球员身前只有一名 ...

你错了,唔系睇球员在不在球场内,而系睇球员属不属于比赛内人员。参见我上一个回复!

因为如果按你的理论,防守球员刚好站在边界或者底线旁,佢的位置离对方前锋很远,向前走根本无法短时间制造越位,但系防守球员直接走出界外,就造成对方越位了,甘样很不公平!
你我共同嗌广州队好嘢!
广州嘅弟兄至会更搏命!
看!我哋陪你一起称霸!
冲!今晚定必砌爆对面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

101

帖子

101

积分

二队后备

Rank: 1

威望
0 点
金钱
10296 RMB
贡献值
0 点
干蒸
285 笼
烧卖
36 笼
虾饺
36 笼
积分
101
阅读权限
20
注册时间
2013-12-28
最后登录
2015-6-14
在线时间
33 小时
16#
lgg83 发表于 2014-5-7 22:58:17 | 只看该作者
我也有个疑问,当进攻方反越位成功(进攻A),然后进攻方也有一个队员(进攻B)后上跟进,形成进攻方2名队员(进攻A和B)面对防守方门将,那么,当A在防守方门将面前横传给B,算越位吗??详细可以参考车子vs利物浦的第二球

点评

咁简单嘅情况仲需要疑问? 当两个进攻球员面对守门员时.其中一名球员A传俾B时.如果大于或等于[球所在位置到对方底线的距离].就唔越位. (注:系微博睇过有唔少执波仔.话咁嘅情况下.如果个波向前传.就越位.其实果种讲  详情 回复 发表于 2014-5-8 11:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

18

帖子

29

积分

执波仔

Rank: 1

威望
0 点
金钱
431 RMB
贡献值
0 点
干蒸
66 笼
烧卖
10 笼
虾饺
10 笼
积分
29
阅读权限
10
注册时间
2011-9-15
最后登录
2015-2-16
在线时间
73 小时
17#
chunhung713 发表于 2014-5-8 00:09:33 来自手机 | 只看该作者
後上同向後傳唔算越位,T9係橫傳後上,無越位

点评

后上系唔算位...但后传系可能越位嘅.越位同个波向前传向后传无关.例如当时威廉如果系T9身前.T9向后传.威廉回身追返个波.就系越位位置回接...  详情 回复 发表于 2014-5-8 11:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

15

主题

970

帖子

2932

积分

国家队正选

Rank: 6Rank: 6

威望
0 点
金钱
3217 RMB
贡献值
0 点
干蒸
6184 笼
烧卖
1110 笼
虾饺
206 笼
积分
2932
阅读权限
100
注册时间
2010-5-30
最后登录
2015-4-2
在线时间
1855 小时
18#
天衣無縫 发表于 2014-5-8 10:54:54 来自手机 | 只看该作者
lekliang 发表于 2014-5-7 10:55
如果无左图片下方的果位球员你,蓝衫前面就只有白衫的守门员和白衫底线的球员,那算越位吗?

越位條例應該只計場區內球員。

其實點解唔查下國際足協有關越位的規則?
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
19#
阿泽 发表于 2014-5-8 11:11:56 | 只看该作者
如果守方队员故意退出场外造成攻方队员越位属非体育的行为,裁判员不但不判攻队队员越位,反而应在成死球时给守方队员予以警告。


我嘅理解系.如果故意行出球场嚟造成对方越位.裁判就唔会判攻方越位...但如果系因为防守时前冲惯性而冲出咗球场范围.未能及时返回球场.但并非守方故意造成咁嘅情况的话.应该判越位...
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
20#
阿泽 发表于 2014-5-8 11:21:10 | 只看该作者
lgg83 发表于 2014-5-7 22:58
我也有个疑问,当进攻方反越位成功(进攻A),然后进攻方也有一个队员(进攻B)后上跟进,形成进攻方2名队 ...

咁简单嘅情况仲需要疑问?
当两个进攻球员面对守门员时.其中一名球员A传俾B时.如果[B所在位置到对方底线的距离]大于或等于[球所在位置到对方底线的距离].就唔越位.
(注:系微博睇过有唔少执波仔.话咁嘅情况下.如果个波向前传.就越位.其实果种讲法系错嘅.越位只睇传波一刻.球与接球者的位置关系.同个波向前传向后传系无关嘅.)
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|廣州球迷聯盟 ( 粤ICP备09165237号  

GMT+8, 2025-5-1 23:56

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表