會規裡沒有中層旗的規定！

kyo1011 发表于 2013-7-4 23:28
甘就要睇下領導層點做啦，一系就撤旗，一系就改會規，爭論左甘耐，而家出左條明確既選擇出黎，如果領導層 ...

你冇睇明白我嘅回复咩?自我感觉已经讲得好详细噶了喔...

阿泽 发表于 2013-7-4 23:29
准确D讲.系"成个会员区任何地方放武器"与会规本身并无冲突.会规不足以成为反驳武器放置位置的理由...

無錯，邊度都可以放“武器”，但系5好怪我地有意見，5好怪我地攻擊支旗。"我地對非前排武器有意見”與會規都無衝突。

kyo1011 发表于 2013-7-4 23:32
無錯，邊度都可以放“武器”，但系5好怪我地有意見，5好怪我地攻擊支旗。"我地對非前排武器有意見”與會規 ...

嗯嗯.你已经理解了...我只系对你所提出的"会规与中层旗矛盾"哩个观点提出不同的个人睇法.至于你会采取咩行动.是你的自由...

阿泽 发表于 2013-7-4 23:30
你冇睇明白我嘅回复咩?自我感觉已经讲得好详细噶了喔...

我明你講咩意思，根據第4條會規，所有会员不得对前排“武器”及战士对你观看比赛所造成影响而作出语言或行动上的侮辱，換句說話哩講，會員如果出現對非前排“武器”及戰士對你所造成影響而作出語言或行動上的侮辱，系5算違規。姐系你可以系非前排放武器遮住我睇波，但我可以鬧你，當然你都可以鬧翻我，但我5算違規，你都5算違規。

kyo1011 发表于 2013-7-4 23:43
我明你講咩意思，根據第4條會規，所有会员不得对前排“武器”及战士对你观看比赛所造成影响而作出语言或行 ...

基本上可以咁讲.我之前果段比较长嘅回复第3点已经表达咗哩个内容...

阿泽 发表于 2013-7-4 23:45
基本上可以咁讲.我之前果段比较长嘅回复第3点已经表达咗哩个内容...

所以呢，對中層支旗有意見同支持既2方，其實都無錯，會規既灰色地帶邊個可以分對錯？我發哩張貼既原因有3個，1系想比支持既一方睇，成日用會規黎反駁，什麼入會就要遵守等等，會規根本無哩條啊，講咩遵守啊。2系想比有意見既一方睇，距地既意見系並5違反會規既，既然無違規，有意見提既就要堅持。3系想領導層正視下哩個問題，吵左甘耐，一個官方回答都無，會員提意見，接受既就撤旗，5接受既就改會規。如果一直5出聲，米一直吵咯，旗就照樣遮，人就照樣叼支旗，甘樣有意思咩？

kyo1011 发表于 2013-7-4 23:58
所以呢，對中層支旗有意見同支持既2方，其實都無錯，會規既灰色地帶邊個可以分對錯？我發哩張貼既原因有3 ...

讲得啱.其实两方都冇错.
有意见者可以提.但不应以达到撤旗为目的.不达目的誓不罢休.
支持中层旗存在者不应粗暴地叫有意见者转会.个人觉得善意的劝其另选位置较为可取.

"接受既就撤旗，5接受既就改會規"
你又讲改会规了.之前咪讲咗可以无需修改...

我觉得.联盟无官方表态.其实相当于较为支持中层设旗的做法.但不适宜官方表态支持旗的存在.咁样表态可能会导致矛盾的激发.不作声不表态.大事化小.等反对中层扯旗者主动另选位置就企.系温和处理事件的做法.毕竟其实除咗前排和中层有旗遮住的位置.可供选择位置仲系有好多...

阿泽 发表于 2013-7-5 00:32
讲得啱.其实两方都冇错.
有意见者可以提.但不应以达到撤旗为目的.不达目的誓不罢休.
支持中层旗存在者不 ...

甘都起碼出個公告，動員貼又好咩都好，支旗就擺系度噶啦，希望大家可以理解下，為左效果更好睇互相體諒下之類既。畢竟哩個系會規既灰色地帶，誰講誰都有理！好似員工提左意見，你作為領導既理都5理，甘個員工心好受咩？得與5得，比一個痛快啦。比拒絕恐怖既系冷漠啊～

共产主义系咁噶喇！

联盟工作已经做的足够好了！！！真心不容易！！！怎么样都支持！！！中层带动效果也很好！！加油