咸菜今晚果波应该算入！

PUNKPUNK · 发表于 2013-8-25 21:54:52

虽然有个（应该系耶古堡）前锋越位，不过并无遮挡门将视线同干扰球既运行。唔知点解就被吹了。
所以我觉得平局合理D，双方都有机会，恒大控制场面。一场好波，因为裁判结局就唔同了！

ruanbohua · 发表于 2013-8-25 22:04:55

额，从慢镜看，也古堡唔单止遮挡守门员视线，而且干扰了增城的判断，因为个波射埋去个阵，距抬左下只脚，好似故意漏个波过去甘，边裁的判决完全合理！

calvinjohn · 发表于 2013-8-25 22:17:18

中立地睇，耶古堡伸左脚，算参与进攻

byw · 发表于 2013-8-25 22:43:30

本帖最后由 byw 于 2013-8-25 22:43 编辑

现场睇係有干扰，球证吹得过。
算係还番旧年有冲撞龙门嫌疑嘅入波条数。

人猎乐快 · 发表于 2013-8-25 22:55:13

今晚裁判总算中规中举矩，难得。

gigis_h · 发表于 2013-8-25 23:02:40

看来你要补习一下足球的规则，不要大字标题给人误会你第一次看球哦

nggayeng · 发表于 2013-8-25 23:19:30

裁判冇误判，耶古保阻碍守门员视线，且有起脚（避球）动作，係间接进攻嘅一种形式

newanfield · 发表于 2013-8-25 23:26:32

越位位置获得利益，完毕。FIFA最新判例也强调这类情况必须吹罚攻方越位。

低調入場 · 发表于 2013-8-25 23:30:38

遮挡门将视线

烧卖 · 发表于 2013-8-25 23:34:42

耶古保明显一直企系曾城正前方，仲话没阻视线？