QQ登录

只需一步,快速开始

lj_sqym

lj_ksks

扫一扫,访问微社区

登录注册 其他 切换到窄版
楼主: PUNKPUNK
打印 上一主题 下一主题

睇完省港杯最大一个感触

[复制链接]

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
81#
阿泽 发表于 2015-2-3 13:55:54 | 只看该作者
本帖最后由 阿泽 于 2015-2-3 13:57 编辑
saiyangfat 发表于 2015-2-3 11:05
OK咯,中国足球最有代表性的边后卫唔系目前国内同位置球员值得学习的,甘没野讲啦。
或者你觉得中国足球 ...

好奇怪.难道我讲得仲唔够清楚?我冇话佢哋值得学习.亦冇话佢哋唔值得学习.佢哋是否值得学习唔系我想表达的话题.OK?

我只系用两个边路球员出波时的特点来说明意识对传中系有好大影响的.唔系你有碧咸的脚法.你就能够传出好有威胁嘅波...

我都搞唔清楚.你系真唔明白我想讲嘅嘢.定系避开重点耍太极...

点评

耍太极!? 你用DB呢班世界级的球员来比喻足球比赛可以就系用一种脚法完成,来证明虽然中国球员就系得一种脚法但系都唔够代表距地基本功差 呢个甘神奇的论点来支持你的观点,你觉得我需要耍太极!?  详情 回复 发表于 2015-2-4 11:28
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
82#
阿泽 发表于 2015-2-3 14:05:02 | 只看该作者
saiyangfat 发表于 2015-2-3 11:10
啊!??唔通金可以有DB呢D世界级球员右脚甘的水平!??可以单脚就满足职业足球比赛的要求?!

金掌 ...

你讲哩段嘢唔怕俾人笑噶.D文字逻辑混乱到...
"金掌握多种脚法来应付足球比赛讲明距基本功好有咩问题呢!?因为距单脚没可能达到DB甘高技术咯。"
单脚冇咁高技术?即系金掌握多种脚法.系指双脚?好混乱.我都唔知点帮你解释...

点评

双脚都可以掌握多种脚法好难理解!? 甘你真系唔需要再去理解了,你继续做个欣赏足球的球迷就足够了 继续抱住职业球员只需要去掌握一种脚法,癫波叻,定点传球好就足够呢个观点啦。  详情 回复 发表于 2015-2-4 11:31
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
83#
阿泽 发表于 2015-2-3 14:10:32 | 只看该作者
saiyangfat 发表于 2015-2-3 11:14
我同意李SIR唔得
但系距问题系唔信任中国球员,攻防分开
列比合二为一

中国球员系提升咗基本功配合到外援?定系提高咗意识配合到外援?

基本功唔系决定比赛结果的唯一因素.好简单.如果比赛双方都系你所讲基本功好唔掂的中国球员.咁点决定比赛结果?如果一方意识明显更好.扬长避短发挥优势.难道就唔系更能掌握主动掌控比赛?

点评

我从来没讲过基本功系唯一因素,你又扯开或者给我观点增加D你误解的观点。 都系我前面讲的,中国球员的基本功只有40分,所以系一定程度上面造成距地意识只有40分。 就算今日给巴赛意识距地,距地都达唔到西乙的  详情 回复 发表于 2015-2-4 11:44
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

1646

帖子

1646

积分

国家队后备

FC Barcelona主力

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3051 RMB
贡献值
0 点
干蒸
7546 笼
烧卖
256 笼
虾饺
270 笼
积分
1646
阅读权限
90
注册时间
2011-4-17
最后登录
2022-7-13
在线时间
844 小时
84#
阿泽 发表于 2015-2-3 14:18:37 | 只看该作者
saiyangfat 发表于 2015-2-3 11:15
澳大利亚场波中国队连个波都罗唔到,唔好讲意识或者其他高深小小D野,系职业球员逼抢下面,可以控到个波 ...

唔知你同唔同意我讲个失波的分析?

基本功当然有影响.但如果意识好啲.场面自然亦会好啲...武球王有唔少攞波机会.但好多都系一个人带带带冲冲冲.个波就冇咗了.(当然.或者系教练安排都唔定)如果成队波意识好D.控一控节奏.起码唔洗咁被动...

点评

我更加觉得距系怕死多过意识,当然,呢D要问距自己先知 武磊冲冲明显就系教练意图,要求中国队死守打反击 而且我觉得佩兰好清楚个结果,所以干脆0比2 输没甘难睇就算了 因为距好清楚呢班人个程度就系佢到呢  详情 回复 发表于 2015-2-4 11:51
メ藍藍天空高掛我の夢ゞ
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

13

积分

执波仔

Rank: 1

威望
0 点
金钱
2504 RMB
贡献值
0 点
干蒸
1093 笼
烧卖
127 笼
虾饺
67 笼
积分
13
阅读权限
10
注册时间
2011-6-13
最后登录
2015-10-23
在线时间
316 小时
85#
JACKYCHEUNG 发表于 2015-2-4 09:53:52 | 只看该作者
广东球员唔得啦,本身身体就没有优势,现在意识也跟不上,还是青训体系教练水平不行
嗡 消除愚痴 嘛 消除瞋恨   
呢 消除吝啬 叭 消除贪欲   
咪 消除嫉妒 吽 消除傲慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

1105

积分

国家队后备

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3268 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2132 笼
烧卖
835 笼
虾饺
13 笼
积分
1105
阅读权限
90
注册时间
2009-6-29
最后登录
2016-4-9
在线时间
714 小时
86#
saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:21:40 | 只看该作者
阿泽 发表于 2015-2-3 13:41
哩几年亚冠成绩好咗.系因为基本功提升咗?一直都话郜林响几只鬼身边"长球"了.难道讲紧嘅唔系意识上嘅?

郜林系进步左,但系更加多系因为到左边路,我老实同你讲,我极度反对郜林打中锋。

国家队系呢次亚洲杯都有用距打中锋啊,你虽然没睇,但系你睇睇距给人闹到咩程度就大概想到你呢个“长球”的原因系因为意识进步定系回归边路。

点评

咁你认唔认同佢哩几年同几个鬼佬一齐训练比赛意识进步唔少?定认为佢表现进步纯粹系因为佢去咗边路活动?  详情 回复 发表于 2015-2-4 12:46
日望夜望,就系望一次冠军者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

1105

积分

国家队后备

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3268 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2132 笼
烧卖
835 笼
虾饺
13 笼
积分
1105
阅读权限
90
注册时间
2009-6-29
最后登录
2016-4-9
在线时间
714 小时
87#
saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:23:39 | 只看该作者
阿泽 发表于 2015-2-3 13:50
哈哈...我欣赏你一直系度讲所谓"最大限度发挥"哩种最含糊的说法.而死都完全唔提及一点点意识上嘅嘢哩种坚 ...

我更加欣赏你完全避开我D问题,来扯到一个又一个的新问题里面。

不过我没所谓,我知道你答唔到甘多个问题,因为你心里根本唔知点答。

点评

呵呵.劲搞笑...麻烦请举例一下我避开咗你边个问题?我直接回答你...我唔会好似阿边个咁为咗证明自己嘅论点而明明自己心里清楚都仲专登含糊其词避重就轻嚟表达观点...  详情 回复 发表于 2015-2-4 12:49
日望夜望,就系望一次冠军者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

1105

积分

国家队后备

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3268 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2132 笼
烧卖
835 笼
虾饺
13 笼
积分
1105
阅读权限
90
注册时间
2009-6-29
最后登录
2016-4-9
在线时间
714 小时
88#
saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:28:48 | 只看该作者
阿泽 发表于 2015-2-3 13:55
好奇怪.难道我讲得仲唔够清楚?我冇话佢哋值得学习.亦冇话佢哋唔值得学习.佢哋是否值得学习唔系我想表达的 ...

耍太极!?

你用DB呢班世界级的球员来比喻足球比赛可以就系用一种脚法完成,来证明虽然中国球员就系得一种脚法但系都唔够代表距地基本功差

呢个甘神奇的论点来支持你的观点,你觉得我需要耍太极!?

点评

咦.你又搞错了.我系完全冇"比喻足球比赛可以就系用一种脚法完成"哩个观点...我只系回应你基本功好唔好唔系睇可以系比赛中展现多少种脚法嚟定断同评价...  详情 回复 发表于 2015-2-4 12:52
日望夜望,就系望一次冠军者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

1105

积分

国家队后备

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3268 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2132 笼
烧卖
835 笼
虾饺
13 笼
积分
1105
阅读权限
90
注册时间
2009-6-29
最后登录
2016-4-9
在线时间
714 小时
89#
saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:31:12 | 只看该作者
阿泽 发表于 2015-2-3 14:05
你讲哩段嘢唔怕俾人笑噶.D文字逻辑混乱到...
"金掌握多种脚法来应付足球比赛讲明距基本功好有咩问题呢! ...

双脚都可以掌握多种脚法好难理解!?

甘你真系唔需要再去理解了,你继续做个欣赏足球的球迷就足够了

继续抱住职业球员只需要去掌握一种脚法,癫波叻,定点传球好就足够呢个观点啦。

点评

我留意到你最近几条回复都有咩"癫波叻,定点传球好"的内容.或者同我最开始回复的某条post有关.不过麻烦你先睇下我原文.我讲嘅系"例如".系one of them.而唔系哩两点代表全部.OK?唉.都系果句咯.小学语文唔好.理解能力  详情 回复 发表于 2015-2-4 13:07
"啊!??唔通金可以有DB呢D世界级球员右脚甘的水平!??可以单脚就满足职业足球比赛的要求?! 金掌握多种脚法来应付足球比赛讲明距基本功好有咩问题呢!?因为距单脚没可能达到DB甘高技术咯。DB弯刀都已经唔系  详情 回复 发表于 2015-2-4 13:00
日望夜望,就系望一次冠军者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

333

帖子

1105

积分

国家队后备

Rank: 5Rank: 5

威望
0 点
金钱
3268 RMB
贡献值
0 点
干蒸
2132 笼
烧卖
835 笼
虾饺
13 笼
积分
1105
阅读权限
90
注册时间
2009-6-29
最后登录
2016-4-9
在线时间
714 小时
90#
saiyangfat 发表于 2015-2-4 11:44:32 | 只看该作者
阿泽 发表于 2015-2-3 14:10
中国球员系提升咗基本功配合到外援?定系提高咗意识配合到外援?

基本功唔系决定比赛结果的唯一因素.好 ...

我从来没讲过基本功系唯一因素,你又扯开或者给我观点增加D你误解的观点。

都系我前面讲的,中国球员的基本功只有40分,所以系一定程度上面造成距地意识只有40分。
就算今日给巴赛意识距地,距地都达唔到西乙的水平。
基本功系其中之一个比较大的原因,当然仲有身体素质、体能等等多个因素。

广州队甘犀利了,亚冠冠军,球员按你讲的得到甘大提高,但系国家队呢!?

对沙特、乌兹别克呢D玩意识流的,逼抢相对没甘紧,40分基本功可以确保40分的意识可以发挥出来,加上运气原因,就赢了。
唔好弱智到真系相信咩媒体讲的对住朝鲜好似巴赛甘,距地没可能有甘水平。只不过系朝鲜太差,下半场人地逼抢紧左中国队又吃屎了。

但系对住澳大利亚呢D逼抢犀利的,中国球员40分基本功唔够用了,你果40分意识根本发挥唔到,你见到个场面嘎啦。
你所讲的,给二哥望望望望再传根本没可能了,你点可能赢波!?

当双方都系中国球员,自然对比谁基本功更加扎实或者直接就系技术好,能够发挥出教练意图(当然教练水平要够,米搞个乱七八糟战术出来,呢个就系列比比其他教练犀利的地方,战术合理,唔系话提高中国球员几多几多野,系距战术合理,适合中国球员),再比较下谁的鬼佬比较犀利咯。
都系要以基本功为前提,好的果方面自然比较好发挥教练意图,去赢比赛。

PS:中超的水平系亚洲范围算中上,但都系个别球员,特别系逼抢,所以当亚冠对住韩国澳大利亚球队,包括广州队在内成绩都唔算好,北京仲唔知几连败。呢个就系最简单讲明,距地系有逼抢的情况下面,基本功连40分达唔到。

如果唔系,或者你又来解释下啊。
唔系简单甘扯开话题或者提新问题啊。

点评

因为语文只有40分.所以数学只有40分?哩个因果关系一流啊... 或者我换一种说法可能更合逻辑.因为语文只得40分.所以数学几多分都好.总成绩都高唔得去边... "就算今日给巴赛意识距地,距地都达唔到西乙的水平。"  详情 回复 发表于 2015-2-4 13:46
日望夜望,就系望一次冠军者。
回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|廣州球迷聯盟 ( 粤ICP备09165237号  

GMT+8, 2024-5-5 11:36

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表