结合恒大踢法、恒大战绩分析国足的现状的思考

近年恒大中超的强势战绩，亚冠赛场屡有精彩演出。而我们的国家队的表演让球迷胆战心惊，失望一波又一波。作为恒大球迷非常享受这种强势胜利，幸福感，一堆堆。。。。我记得上次踢伊拉克后，张琳芃说了大概一句：习惯了俱乐部的胜利，但在国家队小组比赛的一场胜利却变得那么艰难，，，取胜感觉仿佛拿了亚洲杯冠军般的幸福。。

恒大就能胜利，国家队就不能？？？难道真的如外界说的，恒大那几个鬼真的魔力大的这么大？？？中国人真的不适合足球？？习大大都说了，中国其它运动都能搞起来，没有理由中国足球不行。。

恒大踢法几点关键：
1 强大的中场。几个关键球员出色的控球（穆利奇、孔卡，郑智，埃9等）往复的持球，向前，在对方的关键腹地起到了良好的打击，施压。。这种踢法跟宇宙队巴萨队很相似。（举例只是说压迫式这种踢法在当今足坛的威力），不同的是，巴萨的梅西，小白等正面的突破变线更强，更容易吸引对手，拉开防线，或传或带。。最后的都经常是身后直线球， 这跟现在的恒大很象，我感觉今年恒大的踢法己经不是站桩式中锋踢法（或者说这个中锋可有可无，效果完全没有C奥时那么明显），更多是无锋式，身后直线的踢法。通过中路的推进挤压对方的防线后突然的的边路后上，或身后。这中间的关键就是穆利奇内切，孔卡的也如此，郑智也做的不错。。
但我们的国家队这点最差，说真的穆利奇就是快，他其实也很多失误，但他敢上脚，，十次有六次失误，四次的成功打击却很要命。。我们国家队中场太差，，就这点最要命，边路有人，但中路却出不了几个，没有合力的中路打击基础，边路只能是点缀，这个效果很有限。。只能一场两场的亮眼。。其实国足那几个，于汉超，郑龙山东那几个都很不错，但踢法都是传统边锋式踢法，踢的都直上直下那种，很少中路的互动，。。我反而看好郜林跟于大宝黄博文，，他们真的要向孔卡们多学学，多学学恒大这种踢法。都说不怕失误，关键带球自信，真的如果有心统计穆利奇的失误，真的不会少到哪去。。郜林踢边说真的太浪费了，我早就说过，郜林应该研究下鲁尼，，他对中前场串联感觉一流，射门感觉也一流，非常适合现在的郜林。

2 其它位置我觉得恒大能做到的国足也能做到，其它孙详阿，张琳芃，婷婷等同一位置在亚洲都不差的，我们要有信心。。看恒大时的孙详助攻的感觉多好，，但国家队呢，，所以说的是前边几个人不同，，成绩就两个级别了。。

恒大的成绩好，有一个很大好处，可以找出我们国家队的差距的关键，也可以大致算出场上局部位置能力的影响对最后战果影响度。。

广州恒大一旦比人控制左中场
就要靠列比嘅施法了~~

国家队差，好大程度差在进攻不力，进攻球员的组合没有形成一个有效体系，现时唯一不是“恒大帮”就系进攻体系，卡马乔亦无围绕某个球员来指定战术，结果一个字：乱。

同意楼主观点.作为巴赛迷.我都觉得广州队今年打得真系好巴塞.成队波好有流动性.冇边个系企响度踢波嘅.而当实行前场逼抢战术时.各球员嘅走位都好合理.效果相当唔错...

当8024在场时.其实8024嘅中锋角色仲系几明显.会有唔少背身攞波同队友做配合.不过8024唔系传统中锋咁一直留系中间.有唔少时候会扯向边路拉开空档等其他队员郜林干卡等入涉.而且8024多数系走向右边路拉空档.可能因为左边有鸡爷...

不过冇咗几个鬼.其实真系差几远.攻守系相互影响嘅.你进攻俾唔到压力对方.对方攻出来自己防守会更大压力.进而前场攻击手会较多回收协防.从而又影响返进攻.不过如果连打咩越南队之类二三流队都赢唔到.就唔系有冇鬼嘅问题.系国家队主教练唔掂...

中国现役的进攻球员中（不含边路的，能在中间站的住的），就属徐亮跟郑智最好。但他们都上了年纪，难再为国家队冲杀了，徐亮叫做徐克汉姆不合适，，徐亮就是中国的皮尔洛，亚洲都绝对排的上号。。郑智也是年纪偏大，动作慢了，但阅读能力还是国内前几。他跟徐亮又不太相同，他们都是偏慢，喜欢控，但感觉郑智的覆盖面更大，有时成了一 名影锋。

郜林算半个，就是一半时候很强，一半时候在睡觉那种。。空间提升大。
于大宝，也是我个人认为很有潜力的球员，，现在在大连的进攻体系中己经是一名重要成员。
武磊，这个90后，年轻，速度快，更值得期待。
杨旭，我感觉是有特点，但关键是自信不够，闪光点就越来越少。
王永珀，他特点就是影锋，进攻串联下中前，要么就射门，要么过度，然后往球门冲的类型，不算是控球组织型前腰，偏里瓦而多型。这种球员看教练怎么用，战术适合否很重要。

说杨旭，我就觉得，现在国内足坛有一问题就是，国内进攻球员自信不够，或来自成绩压力，不敢展示其才华，时间长了，特点就淡了。杀手的霸气也是看成绩练出来的。。球迷媒体压力过大，国内球员自然中都把进攻责任交过外援，自身杀手特征就少了，周而复始，越来越没有本土亮点。

阿泽 发表于 2013-5-28 01:51
同意楼主观点.作为巴赛迷.我都觉得广州队今年打得真系好巴塞.成队波好有流动性.冇边个系企响度踢波嘅.而当实 ...

留意下恒大的波企位，，虽然球员都经常换位，，但系好多时候都系穆利奇右脚的人踢左边，，孔卡左脚的人踢右边，，呢个时间吾会短。。

国家队教练。。虽然我都理解国足教练鸭梨山大，，但系甘马乔同志交出的功课确实不怎么让人满意，，吾系球迷苛刻，，赢左都叼，，而系果过程，果内容，，实在让人感到。。省略N多字的伤心

hahayanmin 发表于 2013-5-28 02:02
留意下恒大的波企位，，虽然球员都经常换位，，但系好多时候都系穆利奇右脚的人踢左边，，孔卡左脚的人踢 ...

Conca宜家好少踢右边.今年.特别近几场波踢得好前.好多时系正中间相当于一个9号半.少咗返中场攞波.而佢唔返中场帮手串联下嘅话.广州队就时不时都会系场面上处于下风...

阿泽 发表于 2013-5-28 02:08
Conca宜家好少踢右边.今年.特别近几场波踢得好前.好多时系正中间相当于一个9号半.少咗返中场攞波.而佢唔返 ...

我都留意到孔卡呢几场的企位，，可能系列比特意安排，，反而多让穆利奇返去组织。。按正常孔卡组织，穆利奇前边稳空位前冲，，不过甘样的换位球场上都经常发生，，迷惑对手吧。。

hahayanmin 发表于 2013-5-28 01:52
中国现役的进攻球员中（不含边路的，能在中间站的住的），就属徐亮跟郑智最好。但他们都上了年纪，难再为国 ...

同意，我都觉得武磊和王永珀都几好，还有姜宁也OK。其实把恒大踢法移植到国家队的关键就系我内没有孔卡的控传，穆里奇的突破。有呢两点我都基本就踢日韩澳都唔怕，亚冠淘汰水手就系一个例子，没有了巴里奥斯，还可以踢对方3个球。武磊和王永珀能力系国内球员中算最接近孔和穆，其他真的很一般。

哦，还有陈志钊，当年南昌队孔卡。

中锋的效果还不明显？
郜林客场入上海申花的第一个球是什么战术？前锋回做。
穆里奇一转身和中间谁撞墙？——巴里奥斯。主场对武里南联里面有一个入球就是这样入的。

联赛里面，时不时会踢多些传中性的打法，但面对亚冠各国的冠军，列比选择的是单前锋做支点的打法。


你没有中锋在中间牵制得住，怎么踢？单靠突破？
巴里奥斯背身拿球，可以回做，可以配合，可以自己攻门。这么明显的中锋战术却说不明显？都不知道怎么讲好了。


辽宁一样！
埃杜中间拿住球，寻求和詹姆斯的配合，这是辽宁反击时候的最佳手段！是在对手中卫的紧逼之下拿得住球的情况，这个位置比前腰拿球还要困难得多。埃杜有对抗，有脚法，停球稳妥，时间短，对手难以抢下脚下球，这个时候辽宁的机会就来了。

你要拿球组织，当然是穆里奇、郑智、孔卡。但在禁区前拿好球，则是前锋。郜林在中间的对抗性不如巴里奥斯。

人人见到艾尔克森入球多就以为一定会奏效。现在是整体战术打法来讲的。在亚冠，基本没怎么变阵。主力就是巴里奥斯、穆里奇、孔卡、郜林四名攻击球员。巴里奥斯在中间能射能传。作用明显。
对付亚冠有一套比较固定的打法，列比傻的？在不确定自己打法的时候就在亚冠初期选择巴里奥斯？


如果这样讲不清楚，请看看当年博格坎普（帕金）的踢法。

不要看到西班牙成功就想无锋。看看拜仁、多特，各有一个好中锋！战术是看什么球员去运用。自己队内有个德甲级别的中锋不使用？西班牙和巴萨的无锋都是无奈之举！西班牙国家队，大卫维拉伤左很久，状态不如前。托雷斯当时状态如何，大家都知道。巴萨则同样，中锋位置根本没有震得住场的，大卫维拉同样的问题了。而桑切斯等等球员级数未够。
至于，面对对手中场逼抢，要想组织好攻势，首要就是要控制得住球。西班牙的选择是技术好，传球快速，一脚出球地控制。巴西的做法也类似，只是他们脚下技术更好，柔韧性更好，不惧怕你逼抢。德国则是整体战术，合理走位，身材强壮，不惧对抗。这些做法的目的都只有一个，在对手腹地控制得住球，而且是高速对抗的情况下控制得住球。

中国联赛节奏慢，难以控制得住球，又没有巴西的技术，能够不丢球。没有这样的条件，中国国家队自然难以组织攻势。韩国佬点解克中国？沙特怎么以前怕中国？很简单，沙特踢得慢，偏重技术型，中国球员对抗上有着数。对着韩国？只要韩国跑起来，中国队经常连半场都过不去都有！

恒大三个外援的作用很简单！高速对抗中合理拿住球，从容组织。就这么简单。
至于说徐亮能达到郑智的高度？不认同。郑智是很多年都难出一个的拿球合理的中国球员，某中国国家队教练讲过，给我十一个郑智！郑智能踢中卫、边卫、中场甚至前锋。这样的球员不是临时的万金油，而是他的基本功扎实。同样，郜林也很难得的，停球都很好，对抗也不错，黑他的人也不回看一下当年中国联赛那些号称天才的中锋们？能有这样的技术的有几个？

我从95年开始看联赛看到现在，不只是广东球队，其他各队的主要球员都有涉猎，可以负责任地讲，郑智、郜林要是生早几年？和97届的各有特点的中国球员一加配合？完全可以压制亚洲！只是，时代在进步，日本、韩国等等涌现了更多的好球员，中国球员的进步已经落后于对手了。比如毛剑卿，技术速度俱佳。当年踢亚冠，一个人生吃韩国两名边后卫，对手都吃尘。大家都知道的，毛剑卿自己不爱惜，经常喝酒，这还有什么好说的？


联赛才是根本！亚冠当然也能锻炼球员，但踢得上亚冠的球员毕竟少数，精英制度不是不可以，但必须有一个基础。德国的例子很明显了。青训和联赛是根本。


看到恒大成绩好就想国家队能照搬？这是不实际的。